关于小孩追逐自己摔倒受伤的责任划分问题，需根据具体情况综合分析，以下从不同角度进行说明：
孩子自身及监护人的责任
- 孩子年龄与认知能力：若孩子属于无民事行为能力人（不满八周岁），其认知和控制能力较弱，通常不承担直接责任，但监护人需证明已尽到监护职责（如教育孩子注意安全、在危险场所加强看护等），否则可能因疏忽承担相应责任。
- 孩子行为性质：若孩子因追逐时故意推搡、挑衅等行为导致自己摔倒受伤，其监护人可能需承担主要责任；若仅为正常追逐中意外摔倒，责任可能减轻。
- 监护人看护义务：监护人有义务确保孩子安全，若因监护人未在场看护或未及时制止危险行为导致受伤，监护人需承担责任。
学校等教育机构的责任
- 无民事行为能力人（不满八周岁）：根据《民法典》第1199条，此类孩子在校期间受伤，教育机构需承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责（如安排老师维持秩序、定期检查场地设施等）。
- 限制民事行为能力人（八周岁以上）：根据《民法典》第1200条，此类孩子在校受伤，若教育机构未尽到教育、管理职责（如未进行安全教育、场地存在隐患等），则需承担责任。
- 实际案例：如幼儿园内孩子追逐摔倒，若教师未及时发现制止，幼儿园通常需担责；学校课间学生追逐受伤，若学校未进行足够安全教育或设施存在隐患，也需担责。
其他第三方的责任
- 场地设施问题：若孩子因公共场所地面湿滑未设置警示标志、游乐设施故障等第三方原因摔倒受伤，公共场所的管理人或设施所有人需承担相应赔偿责任。
- 第三人侵权：若孩子摔倒受伤是因第三人（如其他小孩故意推搡）导致，由第三人承担主要责任；若教育机构未尽管理职责，则需承担补充责任并可向第三人追偿。
责任划分的核心原则
- 过错原则：责任承担主要依据各方过错程度确定。若孩子、学校或第三方存在过错，需按过错比例分担责任。
- 公平原则：在难以明确区分各方过错或责任大小时，法院可能基于公平原则，判定相关方适当分担损失。
法律建议：
- 友好协商：建议各方首先尝试友好协商，明确责任比例并达成和解。
- 收集证据：若协商不成，需收集相关证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等），以便通过法律途径维护权益。
- 咨询律师：如有需要，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。
总结：小孩追逐摔倒受伤的责任划分需综合考虑孩子年龄、行为性质、教育机构职责、第三方因素等多方面情况。在实际操作中，应遵循相关法律法规和原则，确保责任划分的公正性和合理性。