关于醉驾案是立案好还是不立案好的问题，这实际上并非一个简单的选择，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
首先，从法律角度来看，醉驾一般应当立案。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车属于危险驾驶罪的行为之一。当血液中的酒精含量达到80毫克/100毫升以上时，即构成醉酒驾驶，公安机关应当依法立案侦查。这是因为醉驾行为本身具有高度的危险性，可能对公共安全造成严重威胁，因此法律对其进行了严格的规制。
然而，也存在一些特定情况下可能不予立案或撤销案件的情形：
证据不足：如果公安机关在调查过程中发现证据不足以证明犯罪嫌疑人存在醉酒驾驶行为，例如血液酒精含量检测结果不准确或存在争议，且没有其他确凿证据证明犯罪嫌疑人醉酒驾驶，那么可能会决定不予立案。
情节显著轻微、危害不大：虽然这种情况较为罕见，但在某些极端情况下，如果醉酒驾驶行为未造成严重后果，且情节显著轻微，公安机关可能会根据具体情况决定是否立案。不过，这并不意味着醉驾行为可以被轻易忽视或容忍。
已过追诉时效期限：如果醉酒驾驶行为发生后，经过了一定的时间（如五年），且在此期间内没有新的犯罪行为发生，那么该案件可能因超过追诉时效期限而不予立案。但需注意的是，危险驾驶罪的法定最高刑为拘役，其追诉时效期限相对较短。
其他法定情形：如犯罪嫌疑人死亡、犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚等，也可能导致不予立案。
从实际角度来看，立案与否并非由个人或某个机构随意决定，而是需要依据法律规定和案件事实进行综合判断。对于醉驾行为，法律已经明确规定了其构成犯罪的标准和相应的法律责任。因此，一旦发现醉驾行为，公安机关通常会依法进行立案侦查，以确保法律的公正实施和公共安全的有效维护。
此外，醉驾案件的立案工作通常由交警部门启动，但整个调查、取证、立案及后续处理过程涉及公安机关多个部门的协同合作。交警部门负责现场的初步检测与线索移交，而公安机关则负责全面的调查取证、立案决定及后续的侦查工作。这一流程确保了案件的合法性和公正性。
总结来说，醉驾案是否立案并非一个简单的选择问题，而是需要依据法律规定和案件事实进行综合判断。对于醉驾行为，法律已经给予了严格的制裁和规制，以维护公共安全和法律秩序。因此，我们应当严格遵守法律规定，切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。