醉驾不予立案不能简单判定为好事或坏事，这取决于具体情形和法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
不予立案可能意味着情节显著轻微
- 如果醉驾行为情节显著轻微且未造成严重后果，如车辆刚刚启动尚未驶离停车位、在小区内极短距离挪车且未出小区范围，或者血液酒精含量刚达到醉驾标准并同时具备其他可认定情节轻微的情形，可能不被视为犯罪，因此不予立案。这种情况下，不予立案对醉驾者而言可能是一个相对有利的结果，因为它避免了刑事处罚和可能的长期影响，如驾照吊销、罚款、拘留甚至刑事记录。然而，这并不意味着醉驾行为本身是合法的或可接受的，只是在此特定情况下，法律认为其危害程度不足以构成犯罪。
不予立案可能因证据不足
- 若血液酒精检测程序违法，如采血时间、地点、方法不符合规定，或检测设备未经校准、检测人员无资质等，导致检测结果不可靠，无法作为定案依据，则可能因证据不足而不予立案。此外，如果缺乏关键证据证明犯罪嫌疑人驾驶了机动车，如缺少现场监控视频、证人证言矛盾且无其他佐证，无法形成完整证据链，也不符合立案条件。这种情况下，不予立案对醉驾者而言可能是一个暂时的“幸运”，但并不意味着其醉驾行为没有发生或没有危害。如果后续有新的证据出现，仍然可能面临法律追究。
不予立案可能因存在正当理由
- 如醉驾者有证据证明其驾驶机动车是出于紧急避险等正当理由，如突发疾病需紧急送医且行驶过程中未造成严重后果，经调查核实后，可能不会以醉驾立案。这种情况下，不予立案是合理的，因为醉驾者的行为是在特定紧急情况下为了保护更大利益而采取的，且未造成严重后果。然而，这并不意味着醉驾行为本身可以被接受或鼓励，只是在特定情况下法律给予了一定的宽容。
不予立案并不意味着完全免责
- 即使醉驾行为最终不予立案，醉驾者仍然可能面临行政处罚，如吊销驾照、罚款等。此外，如果醉驾行为造成了交通事故或损害，醉驾者仍然需要承担相应的民事赔偿责任。因此，不予立案并不意味着醉驾者可以完全摆脱法律后果。
法律建议：
- 无论醉驾行为是否最终被立案，驾驶者都应严格遵守交通法规，避免酒后驾车。酒后驾车不仅危及自身安全，也危及他人生命财产安全。
- 如果醉驾行为已经发生，驾驶者应积极配合调查，如实陈述事实，并寻求法律帮助以了解自己的权利和义务。
- 对于不予立案的决定，如果驾驶者认为有误或存在不公正情况，可以依法提出申诉或复议。
可能法律后果：
- 如果醉驾行为被立案并认定构成犯罪，驾驶者将面临刑事处罚，如拘役、罚金等，并可能留下刑事记录。
- 即使醉驾行为不予立案，驾驶者也可能面临行政处罚和民事赔偿责任。
总之，醉驾不予立案不能简单判定为好事或坏事，而需要根据具体情形和法律后果进行综合评估。无论如何，驾驶者都应严格遵守交通法规，避免酒后驾车以保护自己和他人的安全。如果你有任何关于醉驾或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。