结论：这种情况是否违法，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：
从侵权责任构成要件角度分析
- 存在侵权行为：
- 若音响声音无意间很大，这一行为本身并不直接等同于侵权行为。但如果这种过大的声音超出了合理限度，对周围人的正常生活、工作等造成了不合理的干扰，那么从广义上可以认为存在一种可能引发侵权后果的行为。例如，在安静的居民区深夜突然大声播放音响，就可能构成对他人安宁生活环境的干扰行为。
- 有损害后果发生：
- 旁边的人被吓到犯病，这属于损害后果。但需要明确该疾病的发生与音响声音过大之间是否存在直接的因果关系。如果经过医学鉴定，能够证明犯病是由于音响声音过大这一刺激直接导致的，那么就满足了损害后果这一要件。比如，某人本身有心脏病，受到突然的巨大声响刺激后心脏病发作，经专业鉴定音响声音是发病的直接诱因。
- 侵权行为与损害后果之间存在因果关系：
- 这是判断是否构成侵权的关键。即使存在音响声音过大的行为和他人犯病的损害后果，但如果不能证明二者之间存在直接的因果联系，也不能认定构成侵权。例如，旁边的人本身就处于疾病发作的边缘，即使没有音响声音的刺激，在短时间内也可能会犯病，那么音响声音与犯病之间就不存在必然的因果关系。
- 行为人存在过错：
- 过错包括故意和过失。在这个情境中，音响声音是无意间很大，一般不存在故意的情况。但需要考虑是否存在过失，即行为人是否应当预见自己的行为可能会对他人造成损害。如果行为人明知自己所处环境周围有特殊人群（如老人、病人等），或者处于需要保持安静的特定场所（如医院、图书馆等），仍然将音响声音开得很大，那么就可能被认定为存在过失。
从法律责任承担角度分析
- 若构成侵权：
- 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，行为人可能需要承担赔偿损失的责任，包括赔偿对方因犯病而产生的医疗费、护理费、交通费等合理费用。如果给对方造成了精神损害，还可能需要承担精神损害赔偿责任。
- 若不构成侵权：
- 如果经过分析，不满足侵权责任的构成要件，那么行为人一般不需要承担法律责任。但从道德层面，行为人可能会受到一定的谴责，并且如果对方因此遭受了一定的损失，行为人也可以基于公平原则等给予适当的补偿。
建议：如果遇到这种情况，首先应当及时将对方送往医院进行救治，并保留好相关的医疗记录等证据。如果对方认为你的行为构成了侵权，要求你承担责任，你可以先与对方进行协商沟通，说明情况。如果协商不成，对方可能会通过法律途径解决，此时你可以收集相关证据，如证明音响声音并非故意开大、周围环境情况等，以维护自己的合法权益。如果你对具体情况的判断和后续处理存在疑问，可以直接向我咨询。