结论：精神病人给骚扰电话放恐怖音乐是否犯法，需根据其民事行为能力及具体行为情节来判断。若精神病人具有完全民事行为能力或限制民事行为能力但能辨认自己行为，且该行为构成对他人人格权的侵害，则可能犯法；若精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力且不能辨认自己行为，则一般不承担法律责任，但监护人可能需要承担相应责任。

分析：

1. 民事行为能力的影响：

   • 完全民事行为能力人：如果精神病人被认定为具有完全民事行为能力，即能够完全辨认自己的行为并承担相应的法律后果，那么其给骚扰电话放恐怖音乐的行为，若构成对他人人格权的侵害（如侵犯了他人的安宁权、精神健康权等），则可能面临法律责任。
   • 限制民事行为能力人：对于限制民事行为能力的精神病人，如果其能够辨认自己行为的性质和后果，那么在其能力范围内，若行为构成侵权，同样可能承担法律责任。但如果其不能完全辨认自己行为，则可能不承担或部分承担法律责任。
   • 无民事行为能力人：无民事行为能力的精神病人，由于其无法辨认自己的行为，因此一般不承担法律责任。但其监护人可能需要承担监护责任，包括防止被监护人侵害他人权益、对被监护人造成的损害进行赔偿等。

2. 行为情节的判断：

   • 骚扰电话的性质：如果电话本身是骚扰电话，即未经他人同意，频繁拨打或发送信息干扰他人正常生活，那么放恐怖音乐的行为可能被视为对骚扰行为的加剧或升级，从而构成对他人人格权的更严重侵害。
   • 恐怖音乐的影响：恐怖音乐可能对他人造成精神上的恐惧、不安或伤害，尤其是对于那些对恐怖内容敏感或心理承受能力较弱的人。因此，放恐怖音乐的行为可能构成对他人精神健康的侵害。

3. 法律责任的承担：

   • 直接责任：如果精神病人具有民事行为能力且行为构成侵权，那么其可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
   • 监护责任：如果精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力，且监护人未尽到监护职责，导致被监护人侵害他人权益，那么监护人可能需要承担相应的赔偿责任。

建议：

• 对于精神病人及其家属，应加强对精神病人的监护和管理，防止其侵害他人权益。如果精神病人具有民事行为能力，应引导其遵守法律法规，尊重他人权益。
• 对于受到侵害的他人，如果认为精神病人的行为构成侵权，可以收集相关证据（如通话记录、录音、视频等），并向相关部门（如公安机关、法院等）寻求帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。