将选票派发到门上，不能直接认定为业主已收到选票。是否构成“已收到”，需结合以下因素综合判断：

1. 派发方式是否符合法定或约定程序
   若小区《业主大会议事规则》或相关法规明确规定“选票需由工作人员当面送达业主并签收”，或要求通过挂号信、专人送达等可追踪方式投递，则仅将选票放在门上（无签收记录）可能不符合程序要求，不能视为有效送达。
   法律依据：根据《民法典》第278条，业主共同决定事项需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。若送达程序不合法，可能导致表决结果无效。

2. 业主是否实际知悉选票存在
   若选票被放在门上后，业主因外出、未查看等原因未实际接触选票，或选票被他人（如租客、访客）取走，则不能认定业主“已收到”。此时需结合其他证据（如监控录像、邻居证言）证明业主知悉选票存在。
   实践建议：可同步通过短信、邮件或公告栏通知业主选票已投放，保留通知记录作为辅助证据。

3. 派发主体的责任与举证义务
   若由物业公司或业委会派发选票，其需证明已按合理方式投递（如拍照、录像记录投递过程）。若业主否认收到，派发方需承担举证责任；若无法证明，可能被推定为未送达。
   风险提示：若因送达问题导致业主未能参与表决，可能引发“剥夺业主投票权”的争议，甚至影响选举结果合法性。

总结建议：

• 对业主：若未收到选票，可要求派发方提供投递证明；若认为程序违法，可向街道办、房管部门投诉或提起业主撤销权之诉。
  
• 对派发方：建议采用可追踪的投递方式（如当面签收、挂号信），并保留投递记录；若只能放在门上，可同步通知业主并拍照留存。
  

如有具体纠纷，可进一步说明情况，我会结合细节分析法律风险。