不划票并不直接等同于业主不知情，这两者之间没有必然的法律联系。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 选举流程与知情权：

   • 在物业选举过程中，业主的知情权是受到法律保护的。这通常意味着业主有权了解选举的相关信息，包括候选人的资格、选举的程序、投票的时间地点等。
   • 不划票可能只是业主在行使自己的投票权时的一种选择，它可能反映了业主对选举的某种态度（如弃权、对候选人不满意等），但并不直接说明业主是否知情。

2. 不划票的可能原因：

   • 业主可能因为各种原因选择不划票，比如对选举不感兴趣、认为自己的投票无法改变结果、对候选人都不满意、或者确实不知情等。
   • 因此，不能单纯地将不划票与业主不知情划等号。要确定业主是否知情，需要考察选举组织者是否依法履行了告知义务，以及业主是否实际接收到了相关信息。

3. 法律后果与责任：

   • 如果选举组织者没有依法履行告知义务，导致业主不知情而未能参与投票，那么选举组织者可能需要承担相应的法律责任。
   • 但如果选举组织者已经依法履行了告知义务，而业主因为自身原因（如疏忽、不关心等）未能参与投票，那么这通常不会构成选举组织者的法律责任。

4. 实际操作的建议：

   • 对于业主来说，如果关心物业选举，应该主动了解选举的相关信息，包括选举的时间、地点、候选人资格等，并积极参与投票。
   • 对于选举组织者来说，应该依法履行告知义务，确保所有业主都能及时、准确地接收到选举的相关信息，以保障业主的知情权和投票权。

总结来说，不划票并不直接证明业主不知情。要确定业主是否知情，需要考察选举组织者是否依法履行了告知义务以及业主是否实际接收到了相关信息。如果业主对物业选举有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。