结论前置：交通肇事案件中，检察院并非必须追诉，是否追诉取决于案件的具体情况、证据的充分性以及犯罪的严重性等多个因素。
详细分析：
一般情况下会追诉：
- 当交通肇事行为满足交通肇事罪的构成要件，即违反交通运输管理法规，导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产重大损失，且有足够证据证明犯罪事实时，检察院通常会提起公诉。例如，肇事者因严重超速或酒驾导致重大交通事故，造成人员伤亡，且现场证据、证人证言等充分证实其犯罪行为，这种情况下追诉的可能性极大。
存在可以不起诉的情形：
- 情节显著轻微：若交通事故情节非常轻微，如仅轻微碰撞，未造成人员伤亡，车辆损失也小，且肇事者的违规行为不严重，检察院可能认为不构成犯罪，决定不起诉。
- 已过追诉时效：交通肇事犯罪行为发生后，若超过法律规定的追诉时效期限（如法定最高刑为三年以下有期徒刑的，经过五年），检察院将不再追诉，作出不起诉决定。
- 特赦免除刑罚：虽然罕见，但若国家发布特赦令对特定犯罪予以赦免，且交通肇事罪属于特赦范围，检察院会作出不起诉决定。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：若犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，检察院通常会作出不起诉决定。
- 犯罪情节轻微且积极赔偿：若犯罪嫌疑人在交通肇事后积极救助伤者、主动投案自首、如实供述罪行，并积极赔偿被害人损失取得谅解，犯罪情节相对较轻，检察院可根据具体情况决定不起诉。例如，肇事者及时报警、救助伤者，并主动与被害人家属协商赔偿，取得了被害人家属的谅解，且肇事情节较轻，检察院可能会考虑不起诉。
检察院的审查与决定：
- 检察院在接到公安机关移送的案件后，会对案件的实际情况、证据的充分性、犯罪的严重性等进行全面审查。若检察院认为证据不足或不符合起诉条件，将作出不起诉决定；若证据确实、充分，符合起诉条件，则将向法院提起公诉。
法律建议：
- 对于交通肇事案件的当事人，无论是肇事者还是受害者，都应积极配合公安机关和检察院的调查工作，提供真实、完整的证据和信息。
- 肇事者应主动承担责任，积极救助伤者，与被害人家属协商赔偿事宜，争取取得谅解，以减轻可能的法律后果。
- 受害者应及时报警，保护现场，收集证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 若检察院决定追诉，案件将进入法院审判阶段，肇事者可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
- 若检察院决定不起诉，案件将不会进入法院审判阶段，但肇事者仍可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
综上所述，交通肇事案件中检察院是否追诉是一个综合考量的过程，既考虑犯罪事实和证据的充分性，也考虑犯罪的严重性和是否存在法定不起诉情形。因此，无法一概而论地说一定会追诉或一定不追诉，而需根据具体案件情况和证据来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。