财务要求供货商直接来单位报账是否合法，需分情况讨论：

1. 如果单位与供货商之间存在合法有效的合同关系，且合同中明确约定了报账方式：

   • 在这种情况下，如果合同中明确规定了供货商需要直接来单位报账，那么这种要求就是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，对双方都具有法律约束力。只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。

2. 如果单位与供货商之间没有明确的合同约定，或者合同中没有规定报账方式：

   • 在这种情况下，财务要求供货商直接来单位报账可能缺乏直接的法律依据。然而，这并不意味着这种要求一定不合法。如果双方能够就报账方式达成一致，且这种安排不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种要求也是可以被接受的。
   • 但如果供货商不同意直接来单位报账，或者双方无法就报账方式达成一致，那么单位就不能单方面强制要求供货商按照其要求报账。此时，双方应当通过协商、调解等方式解决争议，或者依据相关法律法规和合同约定寻求法律救济。

3. 从税务和财务合规的角度考虑：

   • 无论单位与供货商之间是否有合同约定，报账方式都应当符合税务和财务合规的要求。例如，供货商在报账时应当提供合法有效的发票等凭证，单位应当按照税法规定进行税务处理，确保报账流程的合法性和合规性。
   • 如果单位要求供货商直接来单位报账，但报账过程中存在违规行为（如虚开发票、偷逃税款等），那么这种要求就是不合法的，且可能面临法律责任。

法律建议：

• 对于单位而言，如果希望供货商直接来单位报账，最好在合同中明确约定报账方式，并确保这种约定符合法律法规的强制性规定和税务、财务合规的要求。
• 对于供货商而言，如果单位提出直接来单位报账的要求，应当仔细审查合同条款和相关法律法规，确保自己的权益不受损害。如果认为单位的要求不合理或违法，可以与单位进行协商或寻求法律救济。

可能法律后果：

• 如果单位或供货商在报账过程中存在违规行为，可能面临税务机关的处罚（如罚款、滞纳金等），甚至可能构成犯罪（如逃税罪等），需要承担刑事责任。
• 如果双方因报账方式产生争议且无法协商解决，可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议，这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。