口头承诺“不还钱就嫁给对方”在法律上通常是不被支持的。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 婚姻自由原则：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，婚姻应当基于男女双方的自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫或者任何第三者加以干涉。这意味着，婚姻的成立必须基于双方的真实意愿，而非外部压力或条件。
   • 口头承诺“不还钱就嫁给对方”实际上是将婚姻作为债务偿还的条件，这违背了婚姻自由的原则，因此这种承诺在法律上是无效的。

2. 口头承诺的效力：

   • 口头承诺本身在法律上可能具有一定的效力，但其效力取决于承诺的内容、双方的真实意愿以及是否违反法律强制性规定。
   • 在这个案例中，由于承诺的内容涉及婚姻这一特殊法律关系，且违背了婚姻自由的原则，因此该口头承诺不具备法律效力。

3. 债务与婚姻的关系：

   • 债务和婚姻是两个独立的法律关系。债务的偿还应当基于债务合同的约定和法律规定，而婚姻的成立则应当基于双方的真实意愿和法律规定。
   • 将婚姻作为债务偿还的条件，不仅违背了婚姻自由的原则，也可能导致债务关系的复杂化和法律纠纷的产生。

4. 可能的法律后果：

   • 如果一方基于这种口头承诺而“嫁给”对方，但后来反悔或发现对方并未履行债务偿还的承诺，那么这种婚姻关系可能会因为缺乏真实意愿而面临无效或可撤销的风险。
   • 同时，如果这种口头承诺被用作威胁或强迫手段来迫使对方结婚，那么还可能涉及违法犯罪行为，如敲诈勒索等。

建议：

• 对于债务问题，应当通过合法的途径来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
• 对于婚姻问题，应当基于双方的真实意愿和法律规定来决定，避免将婚姻作为其他法律关系的条件或筹码。

如果你在债务债权或婚姻家庭方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。