若对方明确同意不还钱，且不存在欺诈、胁迫等非法情形，一般不构成违法犯罪；但若对方反悔或存在其他特殊情形，则可能引发法律责任。以下从不同角度进行分析：

一、民事法律角度

1. 债务免除的合法性：

   • 在民事法律关系中，债务免除是一种合法的行为。如果债权人明确表示免除债务人的债务，且这种免除是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等非法情形，那么债务人无需再偿还该笔债务。
   • 例如，甲借给乙10万元，后甲因个人原因决定免除乙的债务，并明确告知乙。在此情况下，乙无需再偿还该笔债务，且不构成违法。

2. 债务免除的效力：

   • 债务免除一旦成立，即产生法律效力。债权人不得再要求债务人偿还已免除的债务。
   • 但若债务人自愿偿还已免除的债务，债权人可以接受，但这并不改变债务免除的效力。

3. 债务免除的反悔：

   • 如果债权人在免除债务后反悔，要求债务人偿还已免除的债务，除非债务人同意，否则债权人无权强制要求。
   • 在此情况下，若债务人拒绝偿还，债权人可能面临无法追回债务的风险，但这并不构成债务人的违法犯罪行为。

二、刑事法律角度

1. 不存在欺诈、胁迫等非法情形：

   • 如果债务免除是双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫等非法情形，那么债务人无需承担刑事责任。
   • 例如，甲因感激乙的帮助，决定免除乙的债务，并明确告知乙。在此情况下，乙无需再偿还该笔债务，且不构成犯罪。

2. 存在欺诈、胁迫等非法情形：

   • 如果债务免除是在欺诈、胁迫等非法情形下进行的，那么该免除行为可能无效，债务人仍需承担偿还债务的责任。
   • 此外，若债务人通过欺诈手段获取债务免除，可能构成诈骗罪等刑事犯罪，需承担相应的刑事责任。

三、特殊情形下的法律责任

1. 债务人反悔：

   • 如果债务人在债务免除后反悔，表示愿意偿还债务，但债权人拒绝接受，这并不构成债务人的违法犯罪行为。
   • 然而，若债务人通过虚假表示免除债务，意图逃避债务，后反悔并试图通过法律手段追回债务，可能面临法律上的不利后果，如被认定为不诚信行为等。

2. 债权人反悔并采取非法手段追讨：

   • 如果债权人在免除债务后反悔，并采取非法手段（如威胁、恐吓、暴力等）追讨债务，债务人可以报警处理，债权人可能面临行政处罚或刑事责任。

法律建议

1. 明确债务免除的意思表示：

   • 在进行债务免除时，双方应明确意思表示，并尽可能以书面形式记录下来，以避免后续纠纷。

2. 保留相关证据：

   • 无论是债权人还是债务人，都应保留与债务免除相关的证据，如书面协议、聊天记录等，以备不时之需。

3. 遵守法律法规：

   • 在进行债务免除时，双方应遵守法律法规，不得存在欺诈、胁迫等非法情形。

4. 及时咨询专业律师：

   • 若对债务免除的法律效力或后续法律责任存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。