结论：担保人是否会因债务人被告诈骗而坐牢，取决于担保人是否参与了诈骗行为以及其在诈骗行为中的具体角色和责任。若担保人未参与诈骗，则通常不会坐牢；若担保人参与诈骗，则可能面临刑事责任。

详细分析：

1. 担保人未参与诈骗的情况：

   • 在一般的民间借贷或抵押担保关系中，担保人的主要责任是当债务人无法履行债务时，按照约定承担担保责任，如代为偿还债务或提供抵押物等。
   • 如果债务人因诈骗被起诉，但担保人并未参与诈骗行为，对诈骗行为不知情，也没有提供任何帮助或协助，那么担保人通常不会因债务人的诈骗行为而承担刑事责任。
   • 担保人可能面临的法律后果主要是民事上的，如因债务人无法偿还债务而需要承担担保责任，但这与刑事责任是截然不同的。

2. 担保人参与诈骗的情况：

   • 如果担保人不仅为债务人的借款提供了担保，还参与了债务人的诈骗行为，如与债务人共谋诈骗、提供虚假担保信息、协助债务人转移资产等，那么担保人将可能因共同犯罪而面临刑事责任。
   • 在这种情况下，担保人的行为已经超出了正常的担保范畴，构成了诈骗罪的共犯或帮助犯，将受到法律的制裁。
   • 具体的刑事责任将取决于担保人在诈骗行为中的具体角色、参与程度以及造成的后果等因素。

法律建议：

• 作为担保人，在提供担保前应充分了解债务人的信用状况和借款用途，确保自己不会因债务人的不当行为而承担不必要的法律风险。
• 如果发现债务人存在诈骗行为或可能涉及诈骗，应立即停止提供担保，并及时向相关部门报告，以避免自己陷入法律纠纷。
• 如果已经因债务人的诈骗行为而面临法律风险，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并寻求合适的法律途径来维护自己的权益。

可能法律后果的进一步说明：

• 若担保人未参与诈骗，其法律后果主要限于民事责任，如承担担保责任、赔偿损失等。这些后果虽然可能给担保人带来经济上的压力，但不会涉及刑事责任。
• 若担保人参与诈骗，则可能面临刑事指控和刑罚，如有期徒刑、罚金等。具体的刑罚将取决于诈骗的金额、情节严重程度以及担保人在诈骗中的角色和责任等因素。

总之，担保人是否会因债务人被告诈骗而坐牢，取决于其是否参与了诈骗行为以及其在诈骗中的具体角色和责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。