合同上写作废并不一定意味着合同绝对无效，其效力状态需结合具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同“作废”可能仍然有效的情况
未满足约定或法定的作废条件：
- 如果合同中明确规定了作废的条件，或者法律有相关规定，但实际情况并未达到这些条件，那么仅仅在合同上标注“合同作废”并不足以使合同失效。例如，若合同中约定了特定情况下才可作废，而该情况并未发生，则合同继续有效。
- 实例说明：甲乙双方签订了一份买卖合同，其中规定若甲方未在约定时间内支付货款，乙方有权宣布合同作废。但若甲方实际上已经支付了货款，乙方仅因个人原因在合同上标注“作废”，则该标注无效，合同依然有效。
缺乏真实的意思表示：
- 如果“合同作废”的声明并非双方自愿、真实的意愿表达，而是在受欺诈、胁迫等不正当手段影响下作出的，则该声明可能无法律效力，合同依然有效。
- 实例说明：甲通过威胁乙的人身安全迫使其写下“合同作废”，由于这不是乙的真实意愿，因此合同效力不受影响，乙仍有权要求甲履行合同或承担违约责任。
二、合同“作废”后无效的情况
双方协商一致：
- 当合同双方经过平等、自愿的协商，达成一致意见并明确表示合同作废时，该合同通常失去法律效力。这可以通过签订书面的合同作废协议或在原合同上注明并由双方签字盖章来确认。
- 实例说明：甲公司与乙公司因市场变化协商一致，决定终止原合同，于是在原合同上共同注明“本合同作废”并加盖公章，此时合同不再对双方具有约束力。
符合约定或法定解除情形：
- 若合同中明确了解除（即作废）合同的条件，当这些条件成就时，合同一方或双方有权宣布合同作废。同时，如果法律规定了可以解除合同的情形，当事人行使解除权后合同也会失效。
- 实例说明：建设工程合同中约定，承包方延误工期超过一定期限时，发包方有权解除合同。当承包方确实延误且符合约定条件时，发包方书面通知承包方合同作废，合同即失去效力。同样，因不可抗力导致合同目的无法实现时，当事人也可以解除合同。
存在违法行为：
- 如果合同的作废是出于逃避法律责任的目的，或者存在诸如欺诈、胁迫等违法行为，那么这样的作废声明也将被视为无效。
- 实例说明：甲为了逃避支付货款的法律责任，伪造了与乙的合同作废协议，该协议因存在欺诈行为而无效，甲仍需承担支付货款的法律责任。
三、特殊情况下的处理
- 对于涉及特殊法定程序或形式要求的合同，即使双方约定“作废”，也必须按照法律规定办理相应手续，才能确保合同的“作废”产生法律效力。例如，涉及不动产买卖的合同，可能需要办理过户登记手续后才能彻底解除合同效力。
- 当合同涉及到公共利益、第三方合法权益等重要事项时，仅仅在合同上标注“作废”字样可能无法彻底解除合同所蕴含的法律效力，还需要考虑其他法律因素和程序要求。例如，涉及环境污染治理的合同，即使双方约定作废，也可能因涉及公共利益而需要继续履行或承担相应责任。
总结与建议
合同作废的效力判断需综合考虑合同约定、法律规定以及双方的真实意思表示。在实际操作中，建议当事人在签订合同时明确约定作废条件及程序，以避免后续争议。若因合同作废产生纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。