核心结论取决于合同具体条款及双方协商情况，通常以书面合同约定价格为准。以下从不同角度展开分析：

1. 合同条款的明确性
   若购车合同中已清晰写明“车辆价格”或“总价”条款（例如：“车辆售价为人民币XX万元”），且双方签字确认，则该价格具有法律约束力，无论实际看车时是否发现价格差异，均以合同约定为准。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。

2. 口头协商与书面合同的冲突
   若双方在签约前口头协商过价格（如“优惠价”或“暂定价”），但合同中未明确体现，则口头约定可能因缺乏证据难以被法院采信。此时需结合其他证据（如聊天记录、录音）证明真实意思表示，否则以书面合同为准。
   风险提示：口头约定风险极高，建议所有关键条款（包括价格）均写入书面合同。

3. 价格条款的特殊情形

   • 价格调整条款：若合同中约定“价格以最终提车时厂商指导价为准”或“含附加费用（如购置税、保险）”，则需按约定执行。
     
   • 显失公平或欺诈：若经销商故意隐瞒价格信息（如虚构优惠），导致合同显失公平，可依据《民法典》第151条主张撤销合同，但需提供充分证据（如对比其他经销商报价、广告宣传等）。

4. 实务建议

   • 签约前核对条款：仔细阅读合同中“价格”“付款方式”“交车条件”等条款，确保与协商一致的内容一致。
     
   • 保留证据：若对价格有异议，可要求经销商出具书面说明或补充协议，避免口头承诺。
     
   • 争议解决：若已签约后发现价格问题，可先与经销商协商；协商不成，可向当地消费者协会投诉或通过诉讼解决。

总结：购车合同价格以书面约定为准，口头协商需谨慎。若对价格条款存疑，建议签约前咨询律师审核合同，避免后续纠纷。如有具体合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步解答。