银行对被质押又被其他债权人申请财产保全的上市公司股票，在符合法定条件的情况下，是可以进行拍卖的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、质押权与财产保全的关系
质押权的优先性：
- 根据《民法典》的相关规定，质押权是一种担保物权，具有优先受偿的权利。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，质权人有权就质押财产优先受偿。
- 在上市公司股票被质押的情况下，银行作为质权人，对质押的股票享有优先受偿权。
财产保全的影响：
- 财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。
- 当其他债权人对被质押的上市公司股票申请财产保全时，这并不意味着银行作为质权人的权利被剥夺。财产保全只是限制了债务人对该财产的处分权，但并不影响质权人的优先受偿权。
二、拍卖的条件与程序
拍卖条件：
- 在质押权实现的情况下，如果债务人未履行到期债务，银行作为质权人有权依法拍卖质押的股票以实现其债权。
- 如果同时存在财产保全措施，银行需要向法院说明情况，并提供相关证据证明其质押权的合法性和优先性。法院在审查后，如果认为银行的请求合理且符合法律规定，会解除或调整财产保全措施，以便银行能够依法拍卖质押的股票。
拍卖程序：
- 银行在拍卖质押的股票时，需要遵循相关的法律法规和拍卖程序。这通常包括向法院申请拍卖、公告拍卖信息、组织拍卖活动等步骤。
- 在拍卖过程中，银行需要确保拍卖的公开、公平、公正，以维护各方当事人的合法权益。
三、可能遇到的法律问题与建议
法律问题：
- 在拍卖过程中，可能会遇到其他债权人对拍卖提出异议或阻挠的情况。这时，银行需要积极应对，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 另外，如果质押的股票存在权属争议或瑕疵，也可能影响拍卖的顺利进行。银行在拍卖前需要对股票的权属情况进行充分调查，确保拍卖的合法性和有效性。
建议：
- 银行在拍卖前应咨询专业律师，对拍卖的合法性、可行性以及可能遇到的法律问题进行全面评估。
- 在拍卖过程中，银行应密切关注拍卖进展，及时应对可能出现的法律问题，确保拍卖的顺利进行和债权的实现。
总结来说，银行对被质押又被其他债权人申请财产保全的上市公司股票，在符合法定条件的情况下，是可以进行拍卖的。但银行在拍卖前需要充分了解相关法律法规和拍卖程序，确保拍卖的合法性和有效性。同时，银行也需要积极应对可能遇到的法律问题，通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。