关于连廊玻璃维修是否要承担法律责任及赔偿标准的问题，这主要取决于维修行为是否导致了损害的发生以及损害与维修行为之间的因果关系。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律责任承担
维修方责任：
- 如果连廊玻璃的维修是由专业的维修公司或个人进行的，且维修过程中存在过错（如未按照安全规范操作、使用了不合格的材料等），导致玻璃损坏或脱落，进而造成他人人身伤害或财产损失，那么维修方应当承担相应的法律责任。
- 维修方的责任可能包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失、误工费等，具体根据损害的实际情况和法律规定来确定。
物业或管理方责任：
- 如果连廊玻璃属于物业或管理方的管理范围，且物业或管理方未尽到安全保障义务（如未定期检查、维修玻璃，或未设置明显的安全警示标志等），导致玻璃损坏或脱落造成损害，那么物业或管理方也可能需要承担一定的法律责任。
- 物业或管理方的责任可能包括与维修方共同承担赔偿责任，或者根据具体情况单独承担赔偿责任。
业主或使用方责任：
- 如果连廊玻璃的损坏是由于业主或使用方的过错（如故意破坏、不当使用等）导致的，那么业主或使用方应当承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，如果维修方或物业/管理方已经尽到了合理的安全保障义务，则可能不需要承担赔偿责任。
二、赔偿标准
赔偿标准通常根据损害的实际情况和法律规定来确定，可能包括以下几个方面：
人身损害赔偿：
- 医疗费用：包括受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
- 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。
- 残疾赔偿金：如果受害人因损害导致残疾，还可以要求赔偿残疾赔偿金。
- 死亡赔偿金：如果受害人因损害死亡，其近亲属可以要求赔偿死亡赔偿金。
财产损害赔偿：
- 直接损失：包括因损害导致的财产直接损失，如玻璃损坏、物品损坏等。
- 间接损失：如果损害导致了受害人的间接损失（如因玻璃损坏导致的业务中断、租金损失等），也可以根据实际情况要求赔偿。
三、建议与注意事项
- 及时取证：在发生损害后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明损害事实和因果关系。
- 协商解决：在可能的情况下，可以尝试与维修方、物业或管理方进行协商解决，以达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商无果，可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
综上所述，连廊玻璃维修是否要承担法律责任及赔偿标准取决于多个因素，包括维修行为是否存在过错、损害与维修行为之间的因果关系以及损害的实际情况等。如果您或他人因此类问题受到损害，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。