中标通知书发出后，招标人若无正当理由改变中标结果，将依法承担法律责任，包括民事赔偿责任和行政责任，中标人有权通过多种途径维护自身合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任的明确
根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条的规定，中标通知书对招标人和中标人均具有法律效力。这意味着，一旦中标通知书发出，招标人和中标人都必须遵守其中的内容，不得擅自变更。若招标人改变中标结果，将构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
二、赔偿责任的界定
民事赔偿责任：
- 招标人改变中标结果给中标人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。这种赔偿责任不仅涵盖中标人因准备履行合同而支出的直接费用（如设备采购、材料支付、人员培训费用等），还包括因丧失该项目而预期可得的间接利益损失。
- 赔偿的金额将基于招标人的违法行为给中标人带来的实际损失来确定，确保中标人得到充分的补偿。
行政责任：
- 除了民事责任外，招标人还可能面临行政制裁。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十三条的规定，对于依法必须进行招标的项目，招标人在中标通知书发出后无正当理由改变中标结果的，由有关行政监督部门责令改正，并可处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
- 同时，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将依法给予处分。
三、正当理由的考量
- 尽管招标人改变中标结果通常需承担法律责任，但也存在例外情况。若中标人存在严重违法行为、不具备履行合同的能力等正当理由，招标人在履行相应程序后，可以依法改变中标结果，并可能无需承担全部法律责任。
- 然而，这种情况需要严格依法进行，并提供充分的证据支持。招标人不能随意以“正当理由”为由改变中标结果，否则仍需承担法律责任。
四、中标人的维权途径
面对招标人擅自改变中标结果的行为，中标人可以通过以下途径维护自身权益：
协商解决：
- 首先尝试与招标人进行沟通协商，要求纠正错误行为，继续履行中标通知书所确定的内容。友好协商有助于快速解决问题，并维持双方的良好合作关系。
向行政监督部门投诉：
- 若协商无果，中标人可以向负责该招标项目监督管理的行政部门进行投诉。行政监督部门将依据法律法规进行调查核实，并对招标人的违法行为作出处理。
提起诉讼或仲裁：
- 中标人还可以依据招标文件、中标通知书等相关文件，按照约定的争议解决方式，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼或提交约定的仲裁机构进行仲裁。通过法律途径，中标人可以确保自身的合法权益得到有效保障。
五、实际建议
- 保留证据：中标人在发现招标人改变中标结果后，应尽快收集并保留相关证据，如中标通知书、招标文件、沟通记录等，以便在后续维权过程中使用。
- 及时行动：中标人应在发现招标人违法行为后尽快采取行动，避免错过维权时机。
- 咨询专业律师：虽然我在此提供了全面的法律分析，但每个具体案件都有其独特性。中标人在维权过程中如有需要，可直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。
综上所述，中标通知书发出后，招标人应严格遵守相关法律法规，不得擅自改变中标结果。否则，将面临严格的法律责任和赔偿责任。中标人也应充分了解自身的权利和义务，积极采取有效措施维护自身合法权益。