结论：在刑事案件中，若犯罪行为发生在外地，受害人是否需要去外地配合调查需分情况讨论，具体如下：

1. 若案件处于侦查阶段
   根据《刑事诉讼法》第50条，公安机关有权要求受害人配合调查，但未强制要求必须到案发地。实践中，若受害人所在地与案发地公安机关已建立协作机制（如跨区域警务合作），受害人可通过书面陈述、视频作证等方式在本地配合调查，无需亲自前往外地。但若案件涉及关键证据（如现场指认、物证辨认等），公安机关可能要求受害人到案发地协助，此时受害人需配合，否则可能影响案件侦破进度。

2. 若案件进入审查起诉或审判阶段
   根据《刑事诉讼法》第190条，受害人作为证人出庭时，若案发地法院认为其必须到庭，会依法传唤。此时受害人需到庭作证，但可依据《民事诉讼法》第73条申请远程视频作证（需法院同意）。若受害人因健康、交通等客观原因无法到庭，可向法院提交书面证言，但需承担证据效力可能被削弱的风险。

3. 特殊情形下的豁免
   若受害人属于未成年人、孕妇、70周岁以上老人或严重疾病患者，可依据《刑事诉讼法》第65条向公安机关申请免于长途奔波，公安机关应优先通过本地询问、委托鉴定等方式取证。

实务建议：

• 受害人可主动联系案发地公安机关或检察院，确认是否需要到场及替代方案（如书面陈述、视频作证）；
  
• 若必须到场，可要求办案机关提供交通、住宿补助（依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第210条）；
  
• 拒绝配合且无正当理由的，可能被强制传唤或面临罚款（《治安管理处罚法》第50条）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件类型及处理流程。