结论概述：事故车抵押方是否有权拖走车辆，这主要取决于抵押合同中的具体约定以及抵押权是否已受到实质性损害。以下我将从不同角度详细分析这一问题。

1. 抵押合同约定：

   • 有权拖走的情况：如果抵押合同中明确约定了，在抵押人（即车主）未能按时履行还款义务或其他约定义务时，抵押权人（即抵押方）有权采取包括拖走车辆在内的措施来保障其抵押权，那么抵押方在符合合同约定条件的情况下，是有权拖走车辆的。
   • 无权拖走的情况：如果抵押合同中并未明确约定抵押方有权拖走车辆，或者约定的条件并未成就（如抵押人尚未违约），那么抵押方通常是无权擅自拖走车辆的。

2. 抵押权是否受到实质性损害：

   • 有权采取措施：即使抵押合同中没有明确约定拖走车辆的权利，但如果抵押人的行为已经严重损害了抵押权人的利益，导致抵押权无法得到有效保障（如抵押人将车辆藏匿、转让或严重损坏），抵押权人可能依据相关法律规定，通过法律途径（如申请法院查封、扣押车辆）来保障其权益。不过，这并不意味着抵押权人可以直接擅自拖走车辆，而是需要通过法律程序进行。
   • 无权擅自行动：在抵押权未受到实质性损害，或未通过法律程序确认抵押权受到损害的情况下，抵押方擅自拖走车辆可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 合法合规：无论抵押合同如何约定，抵押方在采取任何措施时都必须确保合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 证据保留：如果抵押方认为有必要采取拖走车辆等措施，应确保有充分的证据证明抵押人已经违约或抵押权已经受到实质性损害，以便在后续的法律纠纷中维护自己的权益。
   • 协商解决：在可能的情况下，抵押方和抵押人应尽量通过协商解决纠纷，避免采取过激措施导致矛盾升级。

法律建议：

• 对于抵押方而言，在签订抵押合同时应明确约定双方的权利义务，特别是关于抵押物处置的条款，以避免后续纠纷。
• 对于抵押人而言，应按时履行还款义务，遵守抵押合同的约定，以免面临车辆被拖走等不利后果。
• 如果双方已经发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议，避免自行采取不当措施导致法律责任。

可能法律后果：

• 如果抵押方擅自拖走车辆且无法证明其行为的合法性，可能面临赔偿抵押人损失、承担行政责任甚至刑事责任的风险。
• 如果抵押人未能按时履行还款义务且无法与抵押方协商解决，可能面临车辆被依法处置、信用记录受损等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。