结论：一人欠钱给全村打电话是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及侵犯隐私权、名誉权或构成骚扰等违法行为。

详细分析：

1. 侵犯隐私权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的隐私权受法律保护。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 行为分析：如果欠款人并未公开其债务情况，而出借人擅自将欠款事宜告知全村，导致欠款人的私人生活受到干扰，可能构成对欠款人隐私权的侵犯。

2. 侵犯名誉权：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 行为分析：如果出借人在给全村打电话的过程中，使用了侮辱性语言或散布了不实信息，导致欠款人的社会评价降低，可能构成对欠款人名誉权的侵犯。

3. 构成骚扰：

   • 法律背景：虽然我国法律没有直接规定“打电话骚扰”的具体罪名，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 行为分析：如果出借人频繁给全村打电话，且电话内容主要围绕欠款事宜，对欠款人及其家人、朋友造成困扰，可能构成骚扰行为，受到治安管理处罚。

法律建议：

• 出借人角度：在追讨欠款时，应遵守法律法规，尊重欠款人的合法权益。可以通过合法途径，如协商、调解、诉讼等方式解决债务纠纷，避免采取过激行为。
• 欠款人角度：如果认为出借人的行为侵犯了自己的合法权益，可以收集相关证据，如通话记录、证人证言等，向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果出借人的行为被认定为侵犯隐私权、名誉权或构成骚扰，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。
• 欠款人如果因此遭受精神损害或财产损失，有权要求出借人进行赔偿。

总结：在处理债务纠纷时，双方都应保持冷静和理性，遵守法律法规，通过合法途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。