结论前置：因欠钱而不停打电话的行为是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及民事侵权，若情节严重还可能触犯刑法。以下从不同角度详细分析：

一、民事角度：可能构成侵权

1. 隐私权侵权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 分析：如果债权人频繁打电话，且通话内容涉及债务人的私人生活、个人信息等隐私内容，或者打电话的时间、方式等对债务人的正常生活造成了严重干扰，那么这种行为可能构成对债务人隐私权的侵害。

2. 名誉权侵权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 分析：如果债权人在打电话过程中，使用侮辱、诽谤等言辞，对债务人的名誉造成损害，那么这种行为可能构成对债务人名誉权的侵害。

二、刑事角度：可能构成寻衅滋事罪（情节严重时）

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
     • （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
     • （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
     • （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
     • （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
   • 虽然该条款未直接提及频繁打电话的行为，但如果债权人通过频繁打电话的方式，对债务人进行辱骂、恐吓，且情节恶劣，严重干扰了债务人的正常生活和社会秩序，那么这种行为有可能被认定为寻衅滋事罪。

2. 分析：

   • 寻衅滋事罪的构成需要满足“情节恶劣”或“情节严重”等条件。因此，并非所有频繁打电话的行为都会构成犯罪，只有那些情节严重、对社会秩序造成破坏的行为才可能受到刑事处罚。

三、建议与措施

1. 对于债务人：

   • 如果债权人的打电话行为已经构成了对隐私权或名誉权的侵害，债务人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求债权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 如果债权人的行为情节严重，涉嫌寻衅滋事罪，债务人可以向公安机关报案，要求依法追究债权人的刑事责任。

2. 对于债权人：

   • 在追讨债务时，应当遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免使用过激或违法的手段。
   • 如果与债务人之间存在争议或纠纷，建议通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径解决。

总结：因欠钱而不停打电话的行为是否违法，需根据具体情况判断。如果行为构成了对债务人隐私权或名誉权的侵害，或者情节严重涉嫌寻衅滋事罪，那么这种行为就是违法的。因此，在处理债务纠纷时，双方都应当遵守法律法规，尊重对方的合法权益，通过合法途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。