结论：超车时使用大喇叭本身不直接导致事故责任，但若因喇叭使用不当（如惊吓其他道路使用者、违反交通规定等）且该行为与事故发生存在因果关系，则可能需承担相应责任。具体责任划分需结合事故具体情况和交通法规综合判断。
分析说明：
喇叭使用的合法性：
- 根据交通法规，喇叭主要用于警示其他道路使用者，如前方车辆或行人可能未注意到本车存在或即将进行危险操作时。
- 喇叭的使用应合理、适度，不得滥用或恶意使用，如长时间鸣笛、在禁止鸣笛区域鸣笛等。
喇叭使用与事故责任的关联：
- 无直接关联：如果超车时使用喇叭是为了正常警示，且该行为并未导致其他道路使用者受到惊吓或采取错误操作，同时事故的发生与喇叭使用无直接因果关系，则喇叭使用不构成事故责任。
- 有直接关联：若喇叭使用不当，如突然大声鸣笛导致其他车辆驾驶员受到惊吓而失控，或行人因惊吓而摔倒等，且该行为与事故发生存在直接因果关系，则喇叭使用者可能需承担相应责任。
责任划分的综合考虑因素：
- 事故现场情况：包括道路状况、交通信号、车辆速度、行人动态等。
- 双方行为：超车方是否遵守交通规则、喇叭使用是否合理；被超车方或其他道路使用者是否存在违规行为或疏忽。
- 证据收集：如行车记录仪视频、目击者证言、交通监控录像等，这些证据对于确定事故责任至关重要。
法律建议：
- 超车时：应确保安全距离，合理使用喇叭进行警示，避免突然大声鸣笛或长时间鸣笛。
- 发生事故后：应立即停车，保护现场，及时报警并等待交警处理。同时，尽可能收集相关证据，如拍照、录像、记录目击者信息等。
- 责任争议时：如果双方对事故责任存在争议，应寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
可能后果：
- 如果喇叭使用不当且被认定为事故责任方，可能面临赔偿损失、承担行政处罚（如罚款、扣分等）甚至刑事责任（如构成交通肇事罪）的后果。
- 如果事故责任划分存在争议，且无法通过协商解决，可能需要通过诉讼等法律程序来确定责任。
如有更多关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。