结论：您描述的情况主要涉及的是抵押担保纠纷，但具体纠纷类型和性质还需根据表弟抵押车辆的行为是否得到您的授权、车行是否知情以及抵押合同的具体内容等因素来综合判断。
分析说明：
抵押担保纠纷的基本性质：
- 抵押担保是指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，而将该财产作为债权的担保。在您的情况下，如果表弟未经您同意将车辆抵押给车行，这可能构成无权处分。但如果表弟得到了您的授权或您事后追认了抵押行为，则抵押合同可能有效，此时若发生纠纷，则属于抵押担保合同履行过程中的纠纷。
表弟行为是否得到授权：
- 如果表弟未经您同意，擅自将车辆抵押给车行，这可能构成无权代理或无权处分。车行如果明知或应知表弟无权处分车辆，仍接受抵押，可能不构成善意取得，您有权要求车行返还车辆或赔偿损失。
- 如果表弟得到了您的明确授权或您事后追认了抵押行为，则抵押合同对您具有约束力。此时，若车行按照合同约定履行了义务，而您或表弟未能履行相应义务（如偿还债务），则车行有权依据抵押合同主张权利，可能引发抵押权实现纠纷。
车行是否知情：
- 车行在接受抵押时，有义务对抵押物的权属情况进行审查。如果车行未尽到审查义务，接受了无权处分的抵押物，可能承担一定的法律责任。
- 如果车行在接受抵押时不知情且无过错，且符合善意取得的条件（如支付合理对价、已办理抵押登记等），则车行可能取得车辆的抵押权，您可能面临车辆被处置的风险。
抵押合同的具体内容：
- 抵押合同的内容对纠纷的性质和解决方式具有重要影响。如果合同中明确约定了抵押物的权属、抵押范围、抵押期限、违约责任等条款，且这些条款合法有效，则双方应按照合同约定履行义务。
- 如果合同中存在模糊不清、显失公平或违法条款，可能引发合同效力纠纷或合同解释纠纷。
行动建议：
收集证据：
- 收集与车辆抵押相关的所有证据，包括抵押合同、授权委托书（如有）、车辆行驶证、购车发票等，以证明您对车辆的所有权以及表弟抵押行为是否得到您的授权。
咨询专业律师：
- 由于抵押担保纠纷涉及复杂的法律关系和证据认定，建议您咨询专业律师（即我本人，刘亘煜律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便更准确地判断纠纷性质、评估法律风险，并制定有效的应对策略。
协商或诉讼：
- 在律师的指导下，您可以尝试与车行进行协商，寻求和解或调解解决纠纷。如果协商无果，您可以根据律师的建议，向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑双方当事人的证据、合同内容、交易习惯以及相关法律法规的规定，来判定纠纷的性质和责任归属。
- 因此，您需要充分准备证据，明确自己的诉求和法律依据，以便在协商或诉讼过程中占据有利地位。