立案后，若犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的情形，则不受追诉时效的限制；若不存在此类情形，则可能仍受正常追诉时效规定的约束。以下是对此问题的详细分析：

一、立案后不受追诉时效限制的情形

根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的明确规定，一旦人民检察院、公安机关、国家安全机关启动立案侦查程序，或者人民法院受理了案件，若犯罪嫌疑人选择逃避侦查或审判，那么他们将不再受追诉期限的限制。这意味着，无论犯罪行为发生多久，只要犯罪嫌疑人存在逃避司法的行为，司法机关都有权对其进行追诉，确保犯罪行为不会因时间的流逝而逃脱法律的制裁。

举例说明：

• 假设某人在多年前实施了一起严重的犯罪行为，但随后潜逃至国外。多年后，该人被引渡回国接受审判。尽管从犯罪行为发生到被引渡回国已经过去了很长时间，但由于该人在立案后逃避了侦查和审判，因此不受追诉时效的限制，司法机关仍可对其进行追诉。

二、立案后仍受追诉时效限制的情形

如果不存在逃避侦查或审判的情况，案件仍可能受到正常追诉时效规定的约束。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉，具体期限根据法定最高刑的不同而有所差异。

举例说明：

• 假设某人在五年前实施了一起犯罪行为，该行为的法定最高刑为三年有期徒刑。根据追诉时效的规定，五年后该犯罪行为将不再被追诉。如果在此期间，司法机关已经立案但未能及时侦破案件，且犯罪嫌疑人没有逃避侦查或审判的行为，那么当五年期限届满时，司法机关将不再对该犯罪嫌疑人进行追诉。

三、特殊情况下的追诉时效认定

1. 案件撤销后的追诉时效：如果立案后因某些原因（如证据不足、犯罪嫌疑人死亡等）撤销了案件，那么在撤销案件之前的追诉时效仍然适用。这意味着，如果案件在撤销前已经过了追诉时效期限，那么即使曾经立过案，也不能再对犯罪嫌疑人进行追诉。

2. 被害人控告与追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但司法机关应当立案却未予立案，那么这种情况同样不受追诉期限的限制。这保护了被害人的合法权益，确保了司法公正的实现。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人：如果涉嫌犯罪并被司法机关立案侦查，应积极配合调查，避免逃避侦查或审判的行为，以免面临更严重的法律后果。

2. 对于被害人：如果认为自己的权益受到了侵害，应及时向司法机关提出控告，并保留好相关证据，以便在追诉期限内维护自己的合法权益。

3. 对于司法机关：在立案后应积极履行职责，及时侦破案件，确保犯罪行为得到应有的法律制裁。同时，也应尊重追诉时效制度，避免对已经过了追诉时效期限的案件进行追诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。