结论：在拥有借条作为直接证据的情况下，当事人可以选择不请律师自行起诉，但胜算大小及是否建议自行起诉需综合考虑多方面因素。若案件简单且当事人具备足够法律知识和诉讼能力，自行起诉是可行的；若案件复杂或当事人对法律程序不熟悉，自行起诉可能面临一定挑战，建议谨慎考虑。
一、自行起诉的法律依据与可行性分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权自行进行诉讼活动，委托律师并非起诉的必要条件。这意味着，只要当事人具备基本的法律知识和诉讼能力，就可以自行向法院提起诉讼。
可行性分析：
- 证据方面：借条作为证明债权债务关系的关键证据，若内容清晰明确，包含双方当事人信息、借款金额、借款时间等关键要素，且无瑕疵（如伪造、篡改等），将有力支持当事人的主张。同时，结合其他可能的证据，如转账记录、聊天记录等，可以进一步增强诉讼的胜算。
- 流程方面：当前法院的诉讼流程日益透明和简便，提供了详细的诉讼指引，包括立案所需材料、起诉状格式等。当事人可以通过法院官网、诉讼服务热线等途径获取相关信息，并遵循指引完成诉讼环节。
二、自行起诉可能面临的挑战
法律适用问题：
- 尽管有借条作为证据，但在具体法律适用上可能存在复杂性。例如，诉讼时效的判断、利息的计算标准等，都需要当事人具备一定的法律知识。缺乏专业法律知识的当事人可能因理解偏差而影响自身权益。
诉讼技巧问题：
- 庭审过程中，举证、质证及应对对方抗辩等都需要具备一定的诉讼技巧。缺乏经验的当事人可能在这些方面处于不利地位，难以充分维护自己的权益。例如，如何有效地展示证据、如何回应对方的质疑等，都需要一定的技巧和经验。
三、建议与注意事项
权衡能力与实际情况：
- 在决定是否自行起诉前，当事人应仔细评估自身的法律知识、诉讼能力以及案件的复杂性和专业性。若案件简单且当事人具备足够能力，可以自行起诉；若案件复杂或涉及专业法律问题，建议谨慎考虑是否自行起诉。
准备充分的起诉材料：
- 自行起诉时，当事人需自行准备起诉状、证据等起诉材料，并确保材料的完整性、准确性和合法性。任何错误或遗漏都可能影响诉讼结果。例如，起诉状应明确诉讼请求、事实和理由等；证据应真实、合法且与案件相关。
了解诉讼流程与风险：
- 当事人应提前了解诉讼流程，包括立案、开庭、判决等各个环节，以及可能面临的风险和后果。这有助于当事人更好地应对诉讼过程中的各种情况，提高诉讼的成功率。
考虑寻求专业帮助：
- 若当事人对法律程序不熟悉或案件复杂，可以考虑在起诉前咨询专业律师或寻求法律援助机构的帮助。虽然这会增加一定的成本，但专业律师可以提供针对性的法律建议和指导，提高诉讼的成功率。
四、胜算大小的评估
- 胜算大小取决于多种因素，包括证据的充分性、法律适用的准确性、诉讼技巧的运用等。若当事人能够充分准备起诉材料、准确理解法律适用问题并有效运用诉讼技巧，自行起诉的胜算会相对较大。然而，若当事人缺乏相关经验或案件复杂，自行起诉的胜算可能会受到影响。
总结：虽然当事人在拥有借条的情况下可以选择不请律师自行起诉，但应充分考虑自身能力和案件的实际情况。在决定自行起诉前，建议仔细权衡并做好充分的准备。若对法律程序不熟悉或案件复杂，可以考虑寻求专业帮助以提高诉讼的成功率。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。