结论：不是本人肇事且找不到开车人时，车主想私了并不是一个推荐的做法，这可能会带来一系列法律风险和后果。以下从多个角度进行分析：

1. 法律责任角度：

   • 根据相关法律法规，如果车辆被他人驾驶并发生交通事故，车主在特定情况下可能需要承担一定的法律责任，尤其是当车主对事故的发生存在过错时（如明知驾驶人无驾驶资格或醉酒等仍出借车辆）。
   • 私了可能意味着车主放弃了通过法律途径追究实际驾驶人责任的权利，同时也可能使自己陷入不必要的法律纠纷中。如果后续发现事故造成的损失远大于私了时的赔偿金额，车主将难以再通过法律手段维护自己的权益。

2. 保险理赔角度：

   • 车主通常购买了车辆保险，包括交强险和商业险等。在交通事故发生后，车主有权向保险公司申请理赔。
   • 如果选择私了，车主可能无法获得保险公司的全额赔偿，因为保险公司通常会要求车主提供事故的相关证据和资料，以便进行理赔审核。私了可能导致这些证据和资料的缺失，从而影响理赔结果。

3. 实际驾驶人查找角度：

   • 尽管当前找不到实际驾驶人，但并不意味着永远无法找到。车主可以积极配合交警部门的调查工作，提供车辆的相关信息和线索，有助于尽快找到实际驾驶人。
   • 一旦找到实际驾驶人，车主可以通过法律途径追究其责任，并要求其赔偿事故造成的损失。这比私了更为稳妥和合法。

4. 私了的风险与后果：

   • 私了可能存在信息不对称的风险。车主可能无法准确了解事故造成的全部损失，从而在私了时做出不合理的赔偿决定。
   • 私了还可能引发后续的纠纷。如果私了后发现新的损失或问题，车主可能难以再与对方协商解决，甚至可能面临对方反悔或拒绝赔偿的情况。

建议：

• 车主应积极配合交警部门的调查工作，尽快找到实际驾驶人，并通过法律途径追究其责任。
• 如果确实无法找到实际驾驶人，车主应及时向保险公司报案，并按照保险公司的要求提供相关证据和资料，以便进行理赔审核。
• 在任何情况下，车主都应谨慎考虑私了的决定，避免给自己带来不必要的法律风险和后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。