电动车被认定负60%责任的情况下，能否推翻这一认定结果，需视具体情况和证据而定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
在交通事故中，责任的认定通常基于事故发生的经过、各方的行为以及交通法规的规定。交警部门会根据现场勘查、车辆检测、证人证言等多方面因素，综合判断事故责任。因此，如果电动车被认定负60%责任，这一认定是基于交警部门对事故现场的详细调查和综合分析得出的。
二、推翻责任认定的可能性及途径
提供新证据：
- 如果电动车一方能够提供新的证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，证明原责任认定存在错误或遗漏，那么有可能推翻原责任认定。
- 例如，如果原认定中未考虑对方车辆的违规行为（如超速、闯红灯等），而新证据能够证明这一点，那么电动车一方的责任比例可能会相应降低。
申请复核：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请之日起五日内作出是否受理的决定，并在受理之日起三十日内作出复核结论。
通过法律途径解决：
- 如果复核申请未被受理或复核结论仍维持原责任认定，电动车一方还可以通过法律途径解决，如提起民事诉讼。
- 在诉讼过程中，法院会重新审查事故责任认定，并根据双方提供的证据和法律规定作出判决。
三、推翻责任认定需注意的事项
及时行动：
- 如果对责任认定有异议，应尽快收集证据并申请复核或提起诉讼，以免错过时效期限。
证据充分：
- 提供的证据应充分、确凿，能够证明原责任认定存在错误或遗漏。
专业咨询：
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。
四、示例说明
假设在一个交通事故中，电动车被认定负60%责任，原因是电动车在行驶过程中未保持安全距离。然而，电动车一方认为对方车辆存在超速行为，且这一行为是导致事故发生的主要原因。为了推翻原责任认定，电动车一方可以：
- 收集对方车辆超速的证据，如行车记录仪视频、测速设备记录等。
- 向交警部门申请复核，并提供新证据支持其主张。
- 如果复核申请未被受理或复核结论仍维持原责任认定，电动车一方可以提起民事诉讼，要求法院重新审查事故责任认定。
总之，电动车被认定负60%责任的情况下，能否推翻这一认定结果取决于具体情况和证据。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。