核心结论：在发货纠纷中堵货车属于违法行为，可能涉及民事侵权、行政违法甚至刑事犯罪，建议通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为。以下从法律性质、法律后果、合法解决途径三个角度展开分析：

1. 堵货车的法律性质

• 民事侵权：堵货车行为可能侵犯货主或承运人的财产权（如货物延误导致的损失）和经营权（如运输合同违约），需承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。
• 行政违法：根据《治安管理处罚法》第二十三条，扰乱公共场所秩序、交通秩序或阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可处警告、罚款或拘留。堵货车若导致交通堵塞或影响公共秩序，可能面临行政处罚。
• 刑事犯罪：若堵货车行为伴随暴力、威胁、聚众闹事等情节，可能构成《刑法》中的“聚众扰乱交通秩序罪”“寻衅滋事罪”或“破坏生产经营罪”，需承担刑事责任。

2. 堵货车的法律后果

• 民事赔偿：货主或承运人可要求堵车方赔偿因货物延误、运输合同违约等产生的直接损失（如运费损失、货物贬值）和间接损失（如商业机会丧失）。
• 行政处罚：公安机关可对堵车方处以警告、罚款（5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，10-15日拘留，可并处1000元以下罚款）。
• 刑事责任：若行为构成犯罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚，具体取决于罪名和情节严重程度。

3. 合法解决发货纠纷的途径

• 协商调解：双方可自行协商或通过第三方调解机构（如行业协会、人民调解委员会）达成和解，签订书面协议明确权利义务。
• 仲裁或诉讼：若合同中有仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁；若无仲裁条款，可向法院提起民事诉讼，要求对方履行合同或赔偿损失。
• 行政投诉：若纠纷涉及行政许可、监管等问题（如货物质量、运输资质），可向市场监管、交通等部门投诉，由行政部门介入调查。
• 证据固定：无论采取何种途径，均需保留合同、发货单、沟通记录、现场照片/视频等证据，以支持主张。

建议：发货纠纷应优先通过协商、调解或法律程序解决，堵货车行为不仅无法有效维权，还可能因违法承担额外责任。若需进一步分析纠纷细节或制定维权策略，可直接向我咨询。