醉驾录口供时承认以前犯罪的记录，确实可能产生一定影响，但具体影响需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面的影响
自首与立功情节的认定：
- 如果在醉驾录口供时，主动交代了司法机关尚未掌握的本人其他罪行（即以前的犯罪记录），这可能被视为自首情节的一部分，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。但这一认定需要满足自首的构成要件，即自动投案并如实供述自己的罪行。
- 如果交代的是与醉驾案件无关的其他罪行，且该罪行未被司法机关掌握，同样可能构成自首，但同样需要满足自首的构成要件。
累犯情节的认定：
- 如果以前犯罪记录构成累犯（即被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的），根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。这意味着，如果醉驾行为本身构成犯罪，且存在累犯情节，那么在量刑时可能会受到更重的处罚。
二、实践层面的影响
司法机关的考量：
- 司法机关在处理醉驾案件时，会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等因素。如果被告人主动交代以前的犯罪记录，可能被视为认罪态度较好，从而在量刑时予以一定考虑。
- 但同时，司法机关也会关注被告人是否存在累犯等从重处罚的情节，以确保量刑的公正性和合理性。
社会评价与影响：
- 主动交代以前的犯罪记录，可能在一定程度上影响被告人的社会评价。但这也取决于社会公众对被告人行为的认知和理解。
- 从积极角度看，主动交代可能被视为有悔过之意，有助于被告人重新融入社会；从消极角度看，则可能加剧社会对被告人的负面评价。
三、建议与注意事项
如实供述：
- 在录口供时，被告人应如实供述自己的罪行，包括醉驾行为以及可能存在的其他犯罪记录。隐瞒或谎报可能导致更严重的法律后果。
寻求专业法律帮助：
- 面对复杂的法律问题，被告人应寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告人更好地维护自己的合法权益。
关注量刑情节：
- 被告人应关注自己的量刑情节，包括自首、立功、累犯等。这些情节可能对量刑产生重要影响，因此被告人应在律师的指导下积极争取有利情节。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。