在醉驾案件中，无论是否有行政处罚记录，办理案件时通常都会录口供。以下是详细分析：

1. 口供在醉驾案件中的重要性
   醉驾案件属于刑事案件范畴，根据《刑事诉讼法》规定，侦查机关（如交警部门）在立案后需全面收集证据，包括犯罪嫌疑人的供述和辩解。口供是直接证据之一，能反映案件关键事实（如饮酒时间、地点、驾驶行为等），因此几乎所有醉驾案件都会录制口供。

2. 行政处罚记录与口供的关系

   • 行政处罚记录的存在：若当事人此前因醉驾受过行政处罚（如吊销驾照、罚款等），此记录会作为前科材料被侦查机关调取，但不影响当前案件中口供的必要性。行政处罚与刑事处罚是不同法律后果，前科记录可能影响量刑（如从重处罚），但不会替代当前案件的证据收集程序。
     
   • 无行政处罚记录的情况：即使当事人是首次醉驾，侦查机关仍需依法录制口供，以固定证据链。

3. 口供录制的法律程序

   • 录制主体：通常由交警部门或公安机关的侦查人员负责，需两名以上执法人员在场。
     
   • 录制要求：需全程录音录像，确保口供的真实性、自愿性。犯罪嫌疑人有权核对笔录，若记录有误可要求更正。
     
   • 拒绝录供的后果：若当事人拒绝配合，侦查机关可依法采取强制措施（如传唤、拘传），但口供仍可能通过其他证据（如血液酒精检测、证人证言等）补强。

4. 特殊情况说明

   • 证据充分性：若案件中其他证据（如现场监控、血液酒精含量鉴定报告）已充分证明醉驾事实，口供的证明力可能相对弱化，但侦查机关仍会按程序录制。
     
   • 当事人权利：当事人有权在录供时委托律师在场，但律师不能干扰执法程序。若认为口供被非法取证（如刑讯逼供），可在后续诉讼中提出排除非法证据的申请。

总结：醉驾案件中，口供是法定证据类型之一，无论当事人是否有行政处罚记录，侦查机关都会依法录制。若您或他人涉及此类案件，建议积极配合调查，同时注意维护自身合法权益（如核对笔录、申请律师协助等）。如有进一步疑问，可直接向我咨询。