在威胁被害人时，被害人打电话喊朋友来，这一行为是否构成压制反抗，需结合具体情境和法律标准来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 压制反抗的法律定义：

   • 压制反抗通常指的是在犯罪过程中，犯罪人通过暴力、威胁或其他手段，使被害人无法或不敢反抗，从而顺利实施犯罪行为。这种压制反抗的行为是犯罪构成中的一个重要要素，特别是在抢劫、强奸等暴力犯罪中。

2. 被害人打电话喊朋友来的行为性质：

   • 被害人打电话喊朋友来，可能是出于寻求帮助、保护自己或阻止犯罪行为的目的。这一行为本身并不直接构成对犯罪人的压制反抗，但它可能是被害人试图摆脱困境、寻求外部支持的一种方式。
   • 如果朋友到来后，确实对犯罪人形成了威慑或阻止了犯罪行为的继续，那么可以认为被害人的这一行为间接地起到了压制反抗的效果。然而，这种效果并非由被害人直接实施，而是通过其朋友的行为实现的。

3. 具体情境的考量：

   • 犯罪人的反应：如果犯罪人在被害人打电话喊朋友来后，继续实施犯罪行为且未受到任何阻碍，那么被害人的这一行为可能并未对犯罪人构成实质性的压制反抗。
   • 朋友到来的时间和方式：如果朋友迅速到来并有效地阻止了犯罪行为，那么可以认为被害人的行为在一定程度上起到了压制反抗的作用。但如果朋友到来较晚或未能有效阻止犯罪，那么这一行为的效果可能就相对有限。
   • 被害人的主观意图：被害人打电话喊朋友来的主观意图也是判断其行为性质的重要因素。如果被害人明确是为了寻求帮助以阻止犯罪，那么其行为更可能被视为一种积极的反抗行为。

4. 法律后果的考量：

   • 即使被害人的行为在一定程度上起到了压制反抗的效果，也需要根据具体案件情况来判断其法律后果。例如，在抢劫案件中，如果被害人通过喊朋友来成功阻止了抢劫行为，那么犯罪人可能因未遂而受到较轻的处罚。但同时，被害人的行为也可能被视为一种正当防卫或紧急避险，从而在一定程度上减轻或免除其法律责任。

建议：

• 在面临威胁或犯罪行为时，被害人应首先确保自身安全，并尽快寻求警方或其他专业机构的帮助。
• 如果被害人选择通过喊朋友来等方式寻求帮助，应确保这一行为不会进一步激化矛盾或导致更严重的后果。
• 对于具体的法律案件，应咨询专业律师以获取准确的法律意见和辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。