结论：搭讪本身一般不算寻衅滋事中的拦截，但若搭讪过程中存在纠缠、滋扰等行为，且情节恶劣，则可能构成寻衅滋事中的拦截行为。对于“多次在同一地点搭讪不同人并纠缠”的情况，若该行为达到了情节恶劣的程度，那么很可能构成寻衅滋事罪。

分析：

1. 搭讪与拦截的界定：

   • 搭讪通常指的是主动与陌生人搭话、交流的行为，其本身并不具有违法性。
   • 拦截则是指阻止、拦住他人行动的行为，通常带有一定的强制性和侵犯性。
   • 在一般情况下，单纯的搭讪并不构成拦截，因为搭讪者并未阻止或拦住被搭讪者的行动。

2. 搭讪过程中的纠缠行为：

   • 如果搭讪过程中伴随着纠缠、滋扰等行为，如反复纠缠、尾随、骚扰等，且这些行为对被搭讪者造成了困扰或不适，那么就可能构成拦截行为。
   • 纠缠行为的恶劣程度是判断是否构成拦截的关键。如果纠缠行为轻微，可能只构成一般的治安违法行为；但如果纠缠行为严重，如持续尾随、多次骚扰等，则可能构成寻衅滋事罪中的拦截行为。

3. 多次在同一地点搭讪不同人并纠缠：

   • 这种情况表明搭讪者具有持续性和反复性的行为特征，且针对的是不特定的多数人。
   • 如果这种行为达到了情节恶劣的程度，如多次被投诉、对多人造成困扰或不适等，那么就很可能构成寻衅滋事罪。
   • 情节恶劣的判断标准包括行为的频率、持续时间、对被害人的影响程度等。

法律建议：

• 对于搭讪者而言，应当尊重他人的意愿和感受，避免过度纠缠或滋扰他人。如果希望与他人交流，应当采取礼貌、得体的方式，并尊重对方的拒绝。
• 对于被搭讪者而言，如果感到不适或受到骚扰，应当及时表明自己的态度，并可以寻求周围人的帮助或报警处理。
• 如果搭讪行为已经构成了寻衅滋事罪中的拦截行为，那么搭讪者可能会面临刑事责任的追究。因此，建议搭讪者在行为前要三思而后行，避免触犯法律。

可能法律后果：

• 如果搭讪行为被认定为寻衅滋事罪中的拦截行为，且情节恶劣，那么搭讪者可能会面临有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
• 同时，搭讪者还可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿被搭讪者因骚扰行为所遭受的精神损失等。

如有更多关于刑事案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。