结论概述：增税本身并不直接违反《民法典》中关于合同的规定。但增税可能对合同履行产生影响，具体需根据合同条款、双方约定及法律规定来判断和处理。结合新闻背景，三大电信运营商因增值税率调整而面临收入及利润影响，这体现了税率变动对合同履行可能带来的实际影响，但并不意味着增税行为本身违法。

1. 增税与合同法的直接关系

• 增税不直接违反合同法：增税是税收政策调整的结果，属于国家宏观调控的范畴。它并不直接针对某一具体合同，也不直接改变合同的内容或条款。因此，增税行为本身并不构成对《民法典》中合同规定的违反。

• 合同履行可能受影响：然而，增税可能间接影响合同的履行。例如，当合同中未明确约定税费承担方式时，增税可能导致一方当事人的成本增加，进而影响其履行合同的能力或意愿。在这种情况下，双方应依据《民法典》的相关规定，通过协商、补充协议等方式解决争议。

2. 税率调整对合同的具体影响

• 合同条款的明确性：如果合同中明确约定了税费的承担方式（如由哪一方承担、承担的比例等），则税率调整通常不会改变合同双方的权利义务关系。双方应继续按照合同约定履行义务。

• 合同未约定税费承担：如果合同中未明确约定税费的承担方式，则税率调整可能引发争议。在这种情况下，双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商不成，可以依据《民法典》的相关规定（如公平原则、诚实信用原则等）来寻求解决方案。例如，法院或仲裁机构可能会根据双方的实际履行情况、市场变化等因素，酌情调整税费承担方式。

3. 结合新闻背景的分析

• 新闻背景概述：根据新闻背景，三大电信运营商因增值税率调整而面临收入及利润影响。这体现了税率变动对合同履行可能带来的实际影响。然而，这并不意味着增税行为本身违法或违反了合同法的规定。

• 运营商的应对措施：面对税率调整带来的挑战，三大电信运营商均表示将坚守主责主业，努力做强做优做大通信服务等领域，并采取一系列措施来应对税率调整带来的影响。这体现了企业在面对税收政策变化时的积极态度和应对策略。

4. 法律建议与启示

• 合同签订时的注意事项：在签订合同时，双方应尽可能明确约定税费的承担方式、税率调整时的处理方式等条款。这有助于减少因税率调整而引发的争议和风险。

• 面对税率调整的应对策略：当面临税率调整时，合同双方应保持沟通与合作，共同寻求解决方案。如果协商不成，可以寻求法律途径来解决争议。同时，企业也应密切关注税收政策的变化，及时调整经营策略以应对潜在的风险和挑战。

5. 可能的法律后果

• 如果合同中有明确约定：则双方应继续按照合同约定履行义务，税率调整通常不会改变合同双方的权利义务关系。

• 如果合同中未明确约定：且双方无法通过协商解决争议时，可能会引发诉讼或仲裁等法律程序。在这种情况下，法院或仲裁机构将根据双方的实际履行情况、市场变化等因素来酌情调整税费承担方式或作出其他裁决。

综上所述，增税本身并不直接违反《民法典》中关于合同的规定。但增税可能对合同履行产生影响，具体需根据合同条款、双方约定及法律规定来判断和处理。在面对税率调整时，合同双方应保持沟通与合作，共同寻求解决方案以应对潜在的风险和挑战。