关于续签没有成功时担保人是否有责任的问题，这主要取决于原担保合同中的具体约定以及续签失败的原因。以下是从不同角度进行的分析：

1. 原担保合同中的约定：

   • 如果原担保合同中明确规定了担保期限、担保范围以及续签条件等，并且续签失败是由于借款人或贷款人的原因导致的，而非担保人违约，那么在这种情况下，担保人通常不需要承担额外的责任。因为担保人的责任是基于原担保合同的约定，续签失败并不直接等同于担保人违约。
   • 如果原担保合同中未明确约定续签条件或担保期限，但担保人在续签过程中提供了新的担保或同意继续担保，那么担保人可能需要根据新的担保协议或口头约定承担相应的责任。

2. 续签失败的原因：

   • 如果续签失败是由于借款人信用状况恶化、还款能力下降等借款人自身原因导致的，那么担保人通常不需要承担责任。因为担保人的责任是基于对借款人信用状况和还款能力的评估，如果借款人自身出现问题，担保人无需为此负责。
   • 如果续签失败是由于贷款人拒绝续签、提高续签条件等贷款人原因导致的，担保人同样不需要承担责任。因为担保人的责任是针对原借款合同的，贷款人拒绝续签或提高条件并不构成担保人违约。
   • 如果续签失败是由于担保人自身原因导致的，如担保人拒绝继续担保、担保能力下降等，那么担保人可能需要根据原担保合同的约定或相关法律法规承担相应的责任。

3. 法律后果与建议：

   • 在续签没有成功的情况下，如果担保人认为自身不应承担责任，可以仔细审查原担保合同中的约定，并收集相关证据证明续签失败的原因非自身所致。
   • 如果贷款人或借款人要求担保人承担责任，担保人可以依据原担保合同和相关法律法规进行抗辩，必要时可以寻求法律援助或咨询专业律师（即我，周劲松律师，专注于刑事辩护、取保候审、经济犯罪、诈骗犯罪、经济纠纷、债权债务领域）以维护自身权益。

总结来说，续签没有成功时担保人是否有责任，取决于原担保合同中的约定以及续签失败的原因。担保人应仔细审查合同条款，并收集相关证据以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。