结论概述：放高利贷者被抓后，若无法退还多收的利息给借款人，借款人通常无需承担直接的法律责任，但可能面临一些间接影响。具体后果取决于多种因素，包括高利贷行为的性质、借款人的参与程度以及法律程序的进展等。以下是对此问题的详细分析：

1. 高利贷行为的法律性质：

   • 高利贷，即超出法定利率上限的借贷行为，通常被视为非法金融活动。在中国，根据相关法律法规，民间借贷的利率受到严格限制，超出法定利率上限的部分将不受法律保护。
   • 当放高利贷者被抓后，其非法所得（包括超出法定利率的利息）可能会被依法追缴或没收。

2. 借款人无需承担直接法律责任：

   • 借款人作为高利贷的受害者，通常无需因放高利贷者的违法行为而承担直接的法律责任。
   • 借款人有权要求放高利贷者退还多收的利息，但若放高利贷者已无力退还，借款人通常无法通过法律手段强制其退还。不过，这并不影响借款人向相关部门举报高利贷行为，以维护自身权益和社会公共利益。

3. 可能面临的间接影响：

   • 信用记录受损：如果借款人在高利贷交易中涉及了虚假信息或欺诈行为，或者因无法偿还高利贷而产生了逾期记录，这可能会对其信用记录造成负面影响。
   • 法律程序参与：在高利贷案件的调查和审判过程中，借款人可能需要作为证人或相关方参与法律程序，提供证言或证据。
   • 社会舆论压力：高利贷行为往往受到社会的广泛谴责，借款人可能会因此面临一定的社会舆论压力。

4. 建议与措施：

   • 保留证据：借款人应妥善保留与高利贷交易相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
   • 及时举报：如果借款人发现放高利贷者存在违法行为，应及时向相关部门举报，以维护自身权益和社会公共利益。
   • 寻求法律援助：如果借款人在高利贷交易中遭受了损失，或者因高利贷行为而面临法律纠纷，可以寻求专业律师的法律援助，以了解自身权益和可行的法律途径。

特殊情况说明：

• 如果借款人在高利贷交易中明知利率超出法定上限仍自愿参与，或者与放高利贷者存在共谋行为，那么借款人可能会因共同违法而承担一定的法律责任。但这种情况相对较少见，且需要具体证据支持。

总结与提醒： 放高利贷者被抓后无法退还多收的利息给借款人，借款人通常无需承担直接的法律责任。但借款人应保留好相关证据，及时举报高利贷行为，并在必要时寻求法律援助。同时，借款人也应增强法律意识，避免参与非法金融活动，以保护自身权益和社会公共利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。