关于“贷款中介说合同保留到期”的问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同中明确约定“保留到期”条款
   需先审查合同具体内容：

   • 若条款约定“合同保留至某期限届满”（如贷款发放后X年），且未附加其他限制条件（如需支付额外费用、中介仍需履行义务等），则该条款可能仅是中介对合同文本的保管期限约定，不直接影响双方权利义务。此时需确认：

     • 中介是否已按约履行全部服务（如协助贷款申请、资料提交等）；
       
     • 合同是否已实际履行完毕（如贷款已发放且无争议）。
       若均已履行，合同到期后自然终止，中介无权以“保留到期”为由主张额外权利。
       

   • 若条款约定“保留到期后中介仍有权收取费用”或“保留期内中介可随时主张权利”，则可能涉及显失公平或格式条款问题。根据《民法典》第497条，若条款排除对方主要权利、加重对方责任，可主张该条款无效，并拒绝支付不合理费用。

2. 若合同未明确约定“保留到期”条款，中介单方面主张
   需警惕中介可能以“合同保留”为由拖延或拒绝履行义务（如未及时交付合同原件、拒绝配合解押等）。此时可采取以下措施：

   • 书面催告：要求中介明确说明“保留到期”的具体含义、期限及依据，并限期履行合同义务（如交付合同、协助办理后续手续）；
     
   • 证据固定：保存与中介的沟通记录（微信、邮件等）、合同文本、付款凭证等，证明中介未完全履约；
     
   • 投诉或诉讼：若中介拒不配合，可向当地金融监管部门（如银保监会）投诉，或直接起诉要求中介继续履行合同、赔偿损失（如因拖延导致的利息损失）。
     

3. 若中介以“合同保留到期”为由要求支付额外费用
   需严格审查费用合理性：

   • 若合同未约定此类费用，中介无权单方面收取，可拒绝支付并要求其提供法律依据；
     
   • 若合同有模糊约定（如“其他费用按行业惯例收取”），可要求中介明确费用标准，并主张按实际服务内容支付（如仅协助贷款申请，则仅支付对应服务费）。
     

建议行动步骤：

1. 立即要求中介出具书面说明，明确“保留到期”的具体内容及依据；
   
2. 核对合同条款，确认双方权利义务是否已履行完毕；
   
3. 若中介存在违规行为，及时投诉或起诉，避免损失扩大。
   

如有进一步疑问或需具体分析合同条款，可直接向我咨询。