房东不核对、不核实租客信息，这一行为是否合理，需分情况讨论：

1. 从合同自由原则角度：

   • 在房屋租赁关系中，房东和租客作为平等的民事主体，有权在自愿、公平、诚实信用的基础上订立租赁合同。如果双方在合同中并未明确约定房东有核对、核实租客信息的义务，那么房东不进行此类核实，从合同自由的角度来看，并不直接构成违约或不合理行为。
   • 但需注意：合同自由并非绝对，它受到法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的限制。如果房东的不核实行为导致了租客权益受损或社会公共利益受损，房东可能需承担相应的法律责任。

2. 从房东的谨慎义务角度：

   • 尽管合同可能未明确约定，但房东作为房屋的所有者和管理者，对房屋及其使用情况负有一定的谨慎义务。这包括确保房屋的安全、合法使用，以及防止房屋被用于非法活动等。
   • 如果房东未尽到基本的谨慎义务，如未对租客的身份、信用状况进行基本核实，导致房屋被用于违法犯罪活动或给其他租客、邻居造成损害，房东可能需承担一定的法律责任，如赔偿损失、承担行政责任等。

3. 从租客权益保护角度：

   • 租客作为房屋的使用者，其合法权益应得到保护。如果房东的不核实行为导致租客面临安全隐患、居住环境恶化等问题，租客有权要求房东采取补救措施或承担相应的法律责任。
   • 租客可以采取的措施：在签订租赁合同时，明确约定房东的核实义务；在租赁期间，如发现房东未履行核实义务且导致自身权益受损，及时与房东沟通并要求其改正；如房东拒不改正，租客可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

4. 从实际操作和风险防范角度：

   • 建议房东：在出租房屋前，对租客的身份、信用状况进行基本核实，如要求租客提供身份证、工作证明等材料，并可以通过查询征信系统、咨询前房东或邻居等方式了解租客的信用情况。这有助于降低租赁风险，保障房东的合法权益。
   • 建议租客：在签订租赁合同时，仔细阅读合同条款，确保合同中明确约定了房东的核实义务以及违约责任。同时，租客也可以主动向房东提供自己的相关信息，以增加房东的信任度并促进租赁关系的和谐稳定。

总结来说：房东不核对、不核实租客信息是否合理，需根据具体情况判断。从合同自由原则来看，如果合同未明确约定，房东不核实并不直接构成不合理行为；但从房东的谨慎义务、租客权益保护以及实际操作和风险防范角度来看，房东进行一定的核实是更为合理和稳妥的做法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。