支付令并不等同于判决书。以下从几个方面进行详细解释：
定义与性质：
- 支付令：是人民法院根据债权人的申请，依法作出的督促债务人为一定给付义务的法律文书。它属于非诉讼程序的一种，旨在快速、简便地解决债权债务纠纷。
- 判决书：是人民法院在审理案件后，根据查明的事实和法律规定，对案件实体问题作出的具有法律效力的裁判文书。判决书是诉讼程序的产物，涉及对案件事实的认定和法律责任的判定。
法律效力：
- 支付令：具有强制执行力，但债务人可以在法定期限内提出书面异议。如果债务人提出异议，支付令即失去效力，债权人需要另行起诉。
- 判决书：一旦生效，即具有终局性和强制执行力。除非通过法定程序（如上诉、再审等）进行撤销或变更，否则判决书的内容必须得到履行。
适用程序：
- 支付令：适用督促程序，这是一种非诉讼程序，相对简便快捷。
- 判决书：适用诉讼程序，包括一审、二审甚至再审等，程序相对复杂且耗时较长。
救济途径：
- 支付令：债务人可以通过提出书面异议来对抗支付令的效力。
- 判决书：当事人如果不服一审判决，可以在法定期限内提起上诉；如果对生效判决仍有异议，还可以通过申请再审等途径寻求救济。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，到期未还。甲可以向人民法院申请支付令，要求乙偿还借款。如果乙在法定期限内未提出异议，支付令即发生法律效力，甲可以申请强制执行。但如果乙提出了异议，支付令就失去了效力，甲需要另行起诉乙，通过诉讼程序来维护自己的权益。而如果甲直接起诉乙，人民法院经过审理后作出判决书，判决乙偿还借款，那么这份判决书就具有终局性和强制执行力，乙必须履行。
法律建议：
- 在处理债权债务纠纷时，债权人可以根据具体情况选择申请支付令或提起诉讼。如果债务关系明确、证据充分且债务人无异议，申请支付令可能更为快捷有效。
- 如果债务人对债务存在争议或可能提出异议，债权人则应考虑通过诉讼程序来维护自己的权益，以确保判决的终局性和强制执行力。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。