结论前置：针对您提出的“未告知受理但实际进行了调解”的情况，这通常涉及到调解程序的启动与告知义务的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解程序的启动与告知义务

   • 在法律实践中，调解程序的启动通常需要明确告知当事人，以确保其知情权与参与权。若调解机构或调解员在未明确告知受理的情况下即进行了调解，这可能构成程序上的瑕疵。
   • 法律依据：虽然具体的法律法规可能因地区和调解类型而异，但一般而言，调解程序应遵循公平、公正、公开的原则，其中公开原则即要求调解过程应透明，包括调解的启动、进行等各个环节都应告知当事人。

2. 当事人的权利与救济途径

   • 知情权：您有权了解调解程序的启动、进行及结果等全部情况。若未被告知受理即进行了调解，您有权要求调解机构或调解员说明情况，并可能要求重新进行调解或采取其他救济措施。
   • 异议权：若您对调解过程或结果有异议，可以在知道或应当知道权益受到侵害之日起一定期限内（具体期限根据相关法律法规确定）提出异议，并要求调解机构或相关部门进行处理。
   • 救济途径：若调解机构或调解员的行为确实违反了法律法规或调解规则，您可以通过向相关部门投诉、申请复议或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

3. 实际调解的效力问题

   • 尽管调解程序可能存在瑕疵，但实际进行的调解若已达成调解协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该调解协议通常具有法律效力。
   • 例外情况：若调解协议是在您不知情或被迫的情况下签订的，或者调解协议的内容存在重大误解、显失公平等情形，您可以在法定期限内申请撤销或变更该调解协议。

4. 建议与行动指南

   • 与调解机构沟通：首先，您可以与调解机构或调解员沟通，了解调解程序的启动情况，并表达您的关切和异议。
   • 寻求法律帮助：若沟通无果或您认为自己的权益受到了侵害，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。
   • 保留证据：在处理此类问题时，保留好所有与调解相关的证据，如调解协议、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

进一步思考：在处理此类问题时，除了关注调解程序的合法性和公正性外，还应考虑调解协议的实际履行情况和可能产生的法律后果。若调解协议涉及金钱给付或其他需要实际履行的内容，建议您在签订协议前仔细审查协议条款，并在协议签订后密切关注对方的履行情况。如有需要，您可以及时采取法律措施来维护自己的权益。

最后，若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务。