结论：在二审不给判房的情况下，是否可以再打官司，取决于具体的情况和原因。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果二审判决已经生效：

   • 法律背景：一旦二审判决生效，即具有终局性，对双方当事人均具有法律约束力。这意味着，除非存在法定再审情形，否则当事人不能就同一事实和理由再次提起诉讼。
   • 法律建议：若您认为二审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，您可以考虑申请再审。再审是针对已生效判决的一种特殊救济程序，但需要满足一定的条件，如提供新的证据、证明原判决存在重大错误等。

2. 如果二审判决尚未生效：

   • 法律背景：在二审判决尚未生效的情况下，如果您对判决结果不服，您有权在法定期限内（通常是判决书送达之日起十五日内）向上一级法院申请上诉，即请求启动再审程序（但此处更准确的表述应为“申请上诉至更高一级法院进行审判监督程序前的准备或直接表述为上诉，因通常二审即为终审，此处理解为对二审结果有异议寻求法律救济的语境下，实际应指向的是申请再审的预备思考或二审后寻求其他法律途径的探讨，但严格意义上二审后直接上诉非正确表述，正确的是申请再审或相关救济途径，不过为贴合用户可能的理解，我们按其可能意图分析）…不过，更严谨地说，在二审判决作出后，若未生效（实际二审判决作出即生效，除非涉及特定情形如裁定发回重审等，但此处按用户可能想问的“对二审结果不满能否继续寻求法律救济”来理解），通常意味着您已走完常规诉讼程序，此时应考虑的是申请再审而非上诉。但为全面解答，我们假设用户是想问“若二审处理结果不满意，是否有其他法律途径”，则：
   • 法律建议：若您对二审的处理结果（如未对房产问题作出明确判决）不满意，且认为该处理违反了法律规定或损害了您的合法权益，您首先可以确认判决是否已生效。若已生效，则考虑申请再审；若因某些原因（如程序问题）二审判决尚未产生终局效力（这种情况较为特殊，如二审法院裁定发回重审等），则您可以根据具体情况，在律师的指导下，考虑是否需要进一步采取法律行动，比如准备再审材料或等待重审结果等。但更常见且直接的是，在二审判决已明确且生效后，对房产问题未获判决支持的，应通过申请再审来寻求救济。

3. 关于房产问题的特殊考虑：

   • 法律背景：房产纠纷往往涉及复杂的法律关系和大量的证据材料。如果二审法院未对房产问题作出判决，可能是因为证据不足、法律关系复杂或需要进一步调查等原因。
   • 法律建议：在这种情况下，您可以考虑收集更多证据，如房产证、购房合同、付款凭证等，以证明您对房产的合法权益。同时，咨询专业律师，分析二审未判房的具体原因，并制定相应的法律策略。如果符合再审条件，律师可以协助您准备再审申请书和相关证据材料，提高再审申请的成功率。

进一步思考：在处理房产纠纷时，除了诉讼途径外，还可以考虑调解、仲裁等非诉讼解决方式。这些方式往往更加灵活、高效，且能够节省当事人的时间和成本。因此，在决定是否再次打官司之前，您可以先咨询专业律师，了解各种解决方式的优缺点，并根据具体情况选择最适合您的解决方式。

总结：在二审不给判房的情况下，您是否可以再打官司取决于判决是否已生效以及具体的原因。如果判决已生效且您认为存在错误，可以考虑申请再审；如果判决尚未生效或存在其他特殊情况，则应根据具体情况采取相应的法律行动。在任何情况下，咨询专业律师都是明智的选择，他们可以根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。