从法律概念上来说，确实更常用“合同”而非“合约”，这主要源于法律术语的精确性和历史沿革。以下从几个方面为你详细解释：

1. 法律术语的精确性：

   • 在法律领域，术语的精确性至关重要。它关系到法律条文的解读、法律关系的界定以及法律责任的承担。“合同”一词在法律上有着明确的定义和内涵，它指的是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。这个定义既包含了合同的基本要素（如双方或多方当事人、协议内容等），也体现了合同的法律效果（如设立、变更、终止民事关系）。
   • 相比之下，“合约”一词虽然在日常语境中可能也被使用，但它并没有像“合同”那样在法律上形成统一且精确的定义。因此，在法律文书中，为了确保术语的准确性和一致性，更倾向于使用“合同”这一术语。

2. 历史沿革与法律传统：

   • “合同”一词在法律上的使用有着悠久的历史。在我国古代法律文献中，就已经出现了“合同”的概念，并用于描述双方之间的协议关系。随着时间的推移，“合同”一词逐渐在法律领域中固定下来，并成为了描述双方协议关系的标准术语。
   • 而“合约”一词虽然也可能在某些历史时期或地区被使用，但它并没有像“合同”那样在法律传统中占据主导地位。因此，在现代法律体系中，“合同”一词的使用更为普遍和广泛。

3. 法律条文与司法实践：

   • 在我国的法律条文中，如《中华人民共和国民法典》等，都明确使用了“合同”一词来描述双方之间的协议关系。这些法律条文为“合同”一词提供了法律上的定义和内涵，也为其在司法实践中的使用提供了依据。
   • 在司法实践中，法官和律师等法律专业人士也更倾向于使用“合同”一词来描述双方之间的协议关系。这不仅有助于确保法律文书的准确性和一致性，也有助于提高司法效率和维护法律秩序。

总结来看，从法律概念上来说，“合同”一词因其精确性、历史沿革以及法律条文与司法实践的支持，而成为了描述双方协议关系的标准术语。因此，在法律领域中，我们更常用“合同”而非“合约”。如果你在合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。