没有合同，并不一定就意味着无约定或者约定不明。
首先，从法律的角度来看，合同确实是明确双方权利义务的主要依据。但是，没有书面的合同，并不意味着双方就没有任何约定或者约定不明确。在实际的法律实践中，我们还需要考虑以下几个方面：
口头约定：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，即使没有书面合同，双方的口头约定在一定条件下也是具有法律效力的。
- 口头约定的证明难度相对较大，通常需要依赖其他证据（如证人证言、录音等）来佐证。
默示行为：
- 在某些情况下，双方的行为也可以视为一种默示的约定。例如，一方长期向另一方提供某种服务，而另一方一直接受并支付费用，这就可以视为双方之间存在一种默示的合同关系。
交易习惯：
- 在特定的行业或地区，可能存在一些被广泛接受和遵循的交易习惯。这些交易习惯在双方没有明确约定的情况下，也可以作为确定双方权利义务的依据。
法律规定：
- 对于某些类型的合同（如消费合同、劳动合同等），法律可能规定了某些默认条款或强制性规定。即使没有明确的合同约定，这些法律规定仍然适用。
综上所述，没有合同并不意味着双方就没有任何约定或者约定不明确。在实际的法律纠纷中，法院会根据双方的证据、行为、交易习惯以及法律规定等因素来综合判断双方的权利义务关系。因此，即使没有书面合同，双方仍然有可能通过其他方式来证明彼此之间的约定和权利义务关系。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。