被执行人被法院受理破产申请与宣告破产对执行异议程序的影响存在显著差异，主要体现在程序的中止、恢复及异议审查的侧重点上。以下从这两个阶段对执行异议程序的影响进行详细分析：
一、法院受理破产申请阶段
执行程序的中止：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。这意味着，一旦法院受理了被执行人的破产申请，针对被执行人的所有执行程序，包括执行异议程序，原则上都将被中止。
- 目的：中止执行程序是为了保障破产程序的顺利进行，确保所有债权人能够公平受偿，避免个别债权人通过执行程序优先获得清偿，损害其他债权人的利益。
执行异议的审查：
- 在破产申请受理阶段，虽然执行程序被中止，但执行异议的审查并非完全停止。如果执行异议涉及的是对执行标的的权属争议，或者执行行为是否违法等核心问题，且这些问题对破产程序的推进有重要影响，法院可能会在破产程序框架内继续审查执行异议。
- 侧重点：此时审查的重点在于确认执行标的的权属是否属于债务人财产，以及执行行为是否违反了破产法的相关规定。
二、法院宣告破产阶段
执行程序的终结：
- 一旦法院宣告被执行人破产，针对被执行人的执行程序将彻底终结。这是因为破产程序的目的就是通过清算或重整等方式，对债务人的财产进行统一处理和分配，以清偿债务。因此，在宣告破产后，不再存在针对债务人的个别执行程序。
- 例外情况：如果执行异议涉及的是对破产财产分配方案的不满或异议，那么这种异议将在破产程序内部通过债权人会议或法院进行审查和处理，而不是通过原来的执行异议程序。
执行异议的转化与处理：
- 在宣告破产后，原执行异议可能转化为对破产财产分配方案、管理人行为等的异议。这些异议将按照破产法的相关规定进行处理，如通过债权人会议决议、法院裁定等方式解决。
- 处理方式：对于涉及破产财产分配方案的异议，债权人可以向管理人提出，由管理人进行解释或调整；如果异议仍未得到解决，债权人可以提请债权人会议决议或向法院提起诉讼。对于涉及管理人行为的异议，债权人可以直接向法院提起诉讼或申请更换管理人。
综合建议
- 对于债权人：在被执行人进入破产程序后，应密切关注破产程序的进展，及时了解自己的债权在破产财产分配中的地位和权益。如果认为自己的权益受到侵害，应通过合法途径提出异议或申诉。
- 对于被执行人：应积极配合破产程序的进行，如实申报财产和债务情况，遵守破产法的相关规定。如果认为执行异议程序或破产程序存在不当之处，也可以依法提出异议或申诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。