受理破产申请后，执行程序应当中止，这是破产程序启动后的关键法律效力之一。以下从不同角度详细分析这一效力的具体表现和影响：
一、对债务人的效力
财产管理权转移：
- 自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起，债务人丧失对其财产的处分权和管理权。债务人的财产由管理人接管，债务人需承担妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料的义务。
- 这一变化直接影响了执行程序的对象。在破产申请受理前，执行程序可能针对债务人的特定财产进行。但受理后，这些财产的管理和处分权转移至管理人，执行程序无法继续针对这些财产进行。
个别清偿行为的禁止：
- 人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。这一规定旨在防止债务人在破产前通过个别清偿损害其他债权人的利益。
- 执行程序往往涉及对债务人财产的强制执行以清偿特定债权人的债务。但在破产申请受理后，这种个别清偿行为被禁止，执行程序因此失去合法依据，必须中止。
二、对债权人的效力
债权申报与确认：
- 债权人需在法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。逾期未申报的，在破产程序终结前可以补充申报，但此前已进行的分配不再补充分配。
- 这一规定意味着，在破产申请受理后，债权人不能通过执行程序直接追索债务，而必须通过破产程序行使权利。因此，执行程序的中止是债权人权利行使方式转变的必然结果。
取回权与抵销权的行使：
- 对于不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。同时，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。
- 这些权利的行使也需要在破产程序中进行，而非通过执行程序。因此，执行程序的中止为债权人行使这些权利提供了必要的法律环境。
三、对执行程序的具体影响
执行程序的中止：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
- 这一规定直接明确了执行程序在破产申请受理后的法律效力。执行程序的中止确保了所有债权人在破产程序中公平受偿，防止了因执行程序继续进行而导致的债权受偿不公。
执行程序恢复的可能性：
- 在某些特殊情况下，如破产程序终结后债务人仍有未清偿的债务，或者破产程序因某种原因被撤销或宣告无效，执行程序可能恢复。
- 但这种情况较为罕见，且需要满足特定的法律条件。在大多数情况下，执行程序在破产申请受理后将永久中止。
四、实际操作中的注意事项
- 及时申报债权：债权人应在法院确定的债权申报期限内及时申报债权，以免错过在破产程序中行使权利的机会。
- 与管理人沟通：债权人应与管理人保持密切沟通，了解破产程序的进展和自身权利的行使情况。
- 关注破产程序终结：债权人应关注破产程序的终结情况，以便在程序终结后及时采取必要的法律措施。
总结来看，受理破产申请后执行程序的中止是破产程序启动后的必然结果。这一效力的产生旨在保护所有债权人的公平受偿权利，防止因执行程序继续进行而导致的债权受偿不公。在实际操作中，债权人应密切关注破产程序的进展，及时行使自身权利，并与管理人保持密切沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。