交通肇事罪致一人死亡且负全责，同时存在超速行为的情况下，是否能判缓刑并非绝对，而是需要综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、构成交通肇事罪的条件与量刑

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。在您描述的情况下，肇事者因超速导致一人死亡且负全责，显然符合交通肇事罪的构成要件，量刑幅度一般在三年以下有期徒刑或者拘役。

二、缓刑适用的基本条件

根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求法院综合考虑事故发生的原因、肇事者的过错程度等因素。在您描述的情况下，虽然肇事者负全责，但如果事故发生时存在某些特殊情况（如被害人突然横穿马路等），且肇事者采取了合理的应急措施，可能被认定为犯罪情节相对较轻。然而，超速行为本身会加重肇事者的过错程度，对判断犯罪情节轻重产生影响。
2. 有悔罪表现：如积极抢救伤者、主动报警、如实供述自己的罪行、积极赔偿受害者家属并取得谅解等。这些行为都体现了肇事者对自己行为的深刻反省和积极改正的态度，是判断是否适用缓刑的重要因素。
3. 没有再犯罪的危险：法院会结合肇事者的一贯表现、犯罪后的态度等判断其再次犯罪的可能性。如果肇事者一贯品行良好，没有违法犯罪前科，且此次交通肇事是由于疏忽大意或超速等原因导致，那么其再次犯罪的可能性通常会被认为较小。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑社区的意见及肇事者回归社区后可能对社区秩序、居民生活等方面的影响。如果社区认为肇事者回归社区不会对社区造成不良影响，且案件本身没有引发强烈的社会负面效应，那么这一条件就得到满足。

三、超速行为对缓刑适用的影响

超速行为是交通肇事罪中常见的加重情节之一。它不仅增加了事故发生的可能性，也加重了肇事者的过错程度。因此，在判断是否适用缓刑时，法院会特别关注超速行为对事故发生的影响以及肇事者对此的态度。如果肇事者能够积极承认超速行为、表达悔意，并采取措施防止类似行为再次发生，那么其被判处缓刑的可能性会相对较大。然而，如果肇事者对超速行为持否认或逃避态度，或者超速行为是导致事故发生的主要原因之一，那么其被判处缓刑的可能性会大大降低。

四、综合判断与建议

由于每个案件的具体情况不同，不能简单地说交通肇事致一人死亡且超速就一定能判缓刑或者一定不能判缓刑。而是需要根据具体的案件情况和法律规定来综合判断。如果您或身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律分析和建议。

五、缓刑期间的规定与考验

如果肇事者被判处缓刑，那么在缓刑考验期限内需要遵守法律法规、服从监督、报告活动情况，并需经考察机关批准才能离开所居住的市、县或迁居。同时，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。如无《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，并公开予以宣告。

综上所述，交通肇事罪致一人死亡且负全责、超速的情况下是否能判缓刑是一个复杂且需综合考虑多方面因素的问题。只有全面考量这些因素，并严格遵循法律规定，才能做出公正、合理的判决。