在承包商发生事故的情况下，主要责任主体并非固定不变，而是需根据事故的具体原因、合同约定、各方过错以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对主要责任主体的分析：

1. 承包人责任

   • 一般情况：承包人作为实际的生产经营者，若因自身管理不善、违规操作、偷工减料、使用不合格材料或设备等原因导致事故，应承担主要责任。这是基于承包人对施工现场的安全生产和工程质量负有直接责任的原则。
   • 合法转包与分包：在合法转包或分包情况下，转包或分包单位对其工作范围内的事故承担责任。但总承包单位对施工现场的安全生产仍负总责，并可能因连带责任而涉及。这意味着，即使事故发生在分包单位的工作范围内，总承包单位也可能因未尽到安全管理职责而承担一定责任。
   • 违法转包与分包：若承包人违法转包、分包，不仅面临合同解除风险，还需对因此增加的安全事故风险承担责任。违法转包或分包往往导致安全管理混乱，增加事故发生的可能性，因此承包人需承担更重的责任。

2. 发包人责任

   • 发包人过错：如发包人提供的设计有缺陷、建筑材料不合格、直接指定分包人或未按规定办理工程质量监督手续等导致事故，发包人应承担相应责任。发包人作为工程建设的发起者，对工程质量和安全负有重要责任，若因其过错导致事故，应依法承担赔偿责任。
   • 协助义务：发包人有协助承包人确保施工安全的义务。若发包人未履行此义务，如未提供必要的安全条件或未及时协调解决安全问题，导致事故发生的，也可能需要承担责任。
   • 连带赔偿责任：在建设工程领域，若发包人知道或应当知道承包人无相应资质或安全生产条件仍发包，应与承包人承担连带赔偿责任。这是为了保护劳动者的合法权益，防止发包人利用优势地位逃避责任。

3. 其他相关方责任

   • 勘察、设计单位：若勘察成果不准确或设计存在缺陷，如结构计算错误、材料选用不当等，导致事故发生的，勘察、设计单位应承担相应责任。勘察、设计单位作为工程建设的前期参与者，对工程质量和安全具有重要影响。
   • 监理单位：若监理单位未对施工过程进行严格的监督检查，未及时制止和纠正施工单位的违规行为，或对工程质量和安全隐患未能及时发现和处理，导致事故发生的，监理单位也应承担相应责任。监理单位作为工程建设的监督者，对确保工程质量和安全负有重要职责。
   • 设备供应商、材料提供商：若提供的产品或服务存在质量问题导致事故，设备供应商、材料提供商也需承担相应责任。这是基于产品质量法的相关规定，生产者或销售者需对其提供的产品或服务的质量负责。

4. 特殊情境下的责任

   • 交通事故责任：若承包经营的车辆在承包期间发生交通事故，属于机动车一方责任的，先由保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由承包人承担；发包人对损害发生有过错的，也需承担相应责任。这是基于道路交通安全法的相关规定，明确了机动车交通事故的责任划分原则。

综合分析与建议：

在处理承包商发生事故的责任问题时，应首先明确各方之间的法律关系及合同约定。其次，根据事故发生的原因、各方的过错程度以及法律法规的规定来合理划分责任。最后，通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷，确保公平合理地处理事故责任。

建议相关方在事故发生前加强安全管理、严格履行职责，以降低事故风险。具体来说，承包人应建立健全安全生产管理制度，加强员工安全教育培训；发包人应提供合格的设计和材料，协助承包人确保施工安全；勘察、设计单位应确保勘察成果准确、设计合理；监理单位应严格履行监督检查职责；设备供应商、材料提供商应确保产品质量合格。

若事故已经发生，相关方应及时咨询专业律师（即我本人），获取具体的法律意见和帮助，以便更好地维护自身合法权益。