结论：三十年前的贷款现在催讨是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼时效的问题。
分析：
诉讼时效的基本概念：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
一般诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果债权人在三年内没有向债务人主张权利，那么债务人就可以获得诉讼时效抗辩权，债权人将失去通过法律途径强制债务人履行义务的权利。
特殊情况下的诉讼时效：
- 对于某些特定的民事权利，法律可能规定了更长的诉讼时效期间。例如，对于国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。然而，在贷款纠纷中，通常适用的是一般的三年诉讼时效期间。
- 另外，如果债权人在诉讼时效期间内曾经向债务人主张过权利，或者债务人同意履行债务，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。
三十年前的贷款情况：
- 对于三十年前的贷款，如果债权人在这三十年内从未向债务人主张过权利，且没有发生诉讼时效中断或重新计算的情况，那么该贷款很可能已经超过了诉讼时效期间。在这种情况下，债务人可以提出诉讼时效抗辩，债权人将难以通过法律途径追讨贷款。
- 但是，如果债权人能够提供证据证明在这三十年内曾经向债务人主张过权利，或者债务人曾经同意履行债务，那么诉讼时效可能会中断并重新计算，此时催讨贷款可能是合法的。
建议：
- 对于债权人：如果拥有三十年前的贷款债权，应尽快收集相关证据，如贷款合同、还款记录、催款通知等，以证明在诉讼时效期间内曾经向债务人主张过权利。同时，考虑与债务人进行协商，寻求和解或达成还款协议，以避免诉讼时效问题带来的风险。
- 对于债务人：如果收到关于三十年前贷款的催讨通知，应仔细审查相关证据和诉讼时效问题。如果认为该贷款已经超过了诉讼时效期间，可以提出诉讼时效抗辩，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
后续行动：
- 如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，提供详细的贷款合同、还款记录、催款通知等证据材料，以便我能够更准确地分析诉讼时效问题，并给出具体的法律建议。