结论：可以起诉，但需考虑诉讼成本与实际收益的平衡。以下从法律可行性、诉讼流程、成本收益三个角度详细分析：

一、法律可行性：符合起诉条件

根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足四项条件：

1. 原告与本案有直接利害关系：您作为出借人，与借款人存在债权债务关系，符合主体资格；
2. 有明确的被告：需提供借款人姓名、身份证号、联系方式等基本信息（若微信已删除，可通过转账记录、聊天记录等佐证身份）；
3. 有具体的诉讼请求和事实理由：需明确要求返还200元本金，并说明借款时间、方式（如微信转账）、未归还事实；
4. 属于法院受理范围：民间借贷纠纷属于民事诉讼范畴，法院应当受理。

关键证据：微信转账记录（需显示双方账号、金额、时间）、聊天记录（如对方承认借款的对话）、证人证言（如有目击者）等。若证据充分，法院会支持您的诉求。

二、诉讼流程：需按步骤推进

1. 准备材料：

   • 起诉状（需写明原被告信息、诉讼请求、事实与理由）；
   • 证据清单及证据材料（如转账记录截图、聊天记录打印件）；
   • 双方身份信息（如身份证复印件，若无法获取可申请法院调取）。

2. 提交法院：

   • 向被告住所地或合同履行地（如借款交付地）法院提交材料；
   • 法院审查后决定是否立案（通常7日内答复）。

3. 参与诉讼：

   • 立案后等待法院通知开庭时间；
   • 庭审中需举证、质证，回答法官提问；
   • 法院判决后，若对方不履行可申请强制执行。

三、成本收益分析：需权衡利弊

1. 诉讼成本：

   • 时间成本：从立案到判决通常需3-6个月，若对方上诉或拒不执行，时间可能更长；
   • 经济成本：需缴纳诉讼费（50元以下案件减半收取，200元借款诉讼费可能仅25元），但若委托律师则需支付律师费（通常远高于200元）；
   • 精力成本：需多次往返法院、准备材料、参与庭审。

2. 实际收益：

   • 若胜诉，可拿回200元本金及可能的利息（若约定利息）；
   • 但若对方无财产可供执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的风险。

建议：

• 若借款人名下有财产（如房产、车辆、工资等），或您希望通过法律途径维护权益、震慑对方，可考虑起诉；
• 若借款人无财产且您不愿投入过多时间精力，可尝试通过其他方式（如委托第三方调解、向对方亲友施压）追讨；
• 无论选择何种方式，均建议保留好证据，以防未来需要。

最后提醒：小额借款纠纷中，诉讼往往是“伤敌一千，自损八百”的选择。若决定起诉，务必做好心理准备，并优先考虑通过协商、调解等更温和的方式解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。