在民事案件中，以自己名义履行职务行为的规定主要涉及职务行为的认定及其法律后果的承担，具体分析如下：

一、职务行为的认定

1. 行为性质：

   • 职务行为通常指工作人员在执行职务过程中，以单位名义或为了单位利益而实施的行为。然而，也存在以自己名义履行职务行为的情况，这主要取决于行为的性质、目的以及单位与行为人之间的授权关系。
   • 关键在于判断行为是否属于工作人员的职责范围，以及是否得到了单位的明确或默示授权。

2. 授权关系：

   • 明确的授权：单位通过书面或口头形式明确授权工作人员以自己名义进行某项活动。
   • 默示授权：根据单位的工作惯例、行业习惯或行为人的职位、职责等，可以合理推断出单位对行为人的授权。

3. 行为外观：

   • 即使以自己名义行事，但如果行为在外观上足以让相对人相信行为人是在代表单位行事，且该行为与职务相关，也可能被认定为职务行为。

二、法律后果的承担

1. 单位承担责任：

   • 如果行为被认定为职务行为，那么因该行为产生的法律后果通常由单位承担。这包括合同责任、侵权责任等。
   • 例如，在合同纠纷中，如果工作人员以自己名义但为了单位利益签订合同，且相对人知道或应当知道该行为属于职务行为，那么合同责任应由单位承担。

2. 行为人个人承担责任：

   • 在某些情况下，如果行为人超出授权范围或未经授权以自己名义行事，且相对人不知道或不应知道该行为属于职务行为，那么行为人可能需要个人承担法律责任。
   • 此外，如果行为人存在故意或重大过失，导致单位遭受损失，单位也可能向行为人追偿。

3. 表见代理的适用：

   • 在表见代理的情况下，即使行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。此时，法律后果由被代理人（即单位）承担。
   • 表见代理的构成要件包括：行为人无代理权；有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；相对人主观上为善意且无过失；行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

三、实务建议

1. 对单位而言：

   • 明确授权范围：单位应明确工作人员的职责和授权范围，避免模糊不清导致法律纠纷。
   • 加强内部管理：建立健全内部管理制度，对工作人员的行为进行监督和约束，防止滥用职权或越权行事。

2. 对相对人而言：

   • 审慎审查：在与工作人员进行交易时，应审慎审查其身份和授权情况，确保交易的安全性和合法性。
   • 保留证据：妥善保留与交易相关的证据材料，如合同、授权书、付款凭证等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。