结论：担保人要求一半钱的情况，需根据具体情境和法律规定来判断其合理性与合法性。以下从不同角度进行分析：

1. 担保合同的具体约定

   • 分析：首先，要查看担保合同中是否有关于担保人承担责任比例或金额的明确约定。如果合同中有明确条款规定担保人只需承担一半的责任或金额，那么担保人的要求可能是基于合同条款的合法主张。
   • 建议：仔细审查担保合同，特别是关于责任分担的条款，以确定担保人的要求是否有合同依据。

2. 担保人的法律责任

   • 分析：在缺乏具体合同约定的情况下，担保人的法律责任通常取决于担保的类型（如一般保证或连带责任保证）以及相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人可能需要在债务人无法履行债务时，承担全部或部分的债务责任。但这并不意味着担保人可以随意要求分担一半的责任，而是需要根据实际情况和法律规定来确定。
   • 建议：如果担保合同没有明确约定责任分担，应咨询法律专业人士，了解担保人在法律上的具体责任，以及是否有权要求分担责任。

3. 债务人与担保人的协商

   • 分析：即使担保合同没有明确约定责任分担，债务人和担保人之间也可以通过协商来达成一致。如果双方同意担保人承担一半的责任，并且这种协商不违反法律法规的强制性规定，那么这种分担方式是可行的。
   • 建议：在协商过程中，应确保所有条款都明确、合法，并最好以书面形式记录下来，以避免未来可能出现的纠纷。

4. 法律程序与诉讼

   • 分析：如果担保人和债务人之间无法就责任分担达成一致，或者担保人的要求被债务人拒绝，那么担保人或债务人可能会选择通过法律程序来解决争议。在这种情况下，法院将根据相关法律法规和证据来判决责任的分担。
   • 建议：如果面临法律程序，应寻求法律专业人士的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

额外提醒：

• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化的决策。
• 保留所有与担保和债务相关的文件和记录，以备不时之需。
• 如果对法律程序或责任分担有疑问，不要犹豫，直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。